Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

668_193872 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-11411/10 Москва Судья 19 ноября 2010 г.

Высшего Борисова Е.Е., Арбитражного рассмотрев заявление Суда Российской Федерального Федерации агентства по управлению государственным имуществом о пересмотре в порядке надзора определения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.10.2010 по делу № А41-7199/09 Арбитражного суда Московской области по иску Федерального агентства по управлению государственным имуществом к открытому акционерному обществу «Юность» об освобождении имущества.

суд

установил:

определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.10.2010 приостановлено надзорное производство № ВАС-11411/10 до рассмотрения Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела № А12-17312/2009 (№ ВАС-10853/10).

Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 Федеральное агентство по управлению государственным имуществом в своем заявлении просит отменить указанное определение Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Согласно части 1 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные акты арбитражных судов в Российской Федерации могут быть пересмотрены в порядке надзора по правилам указанной главы Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации по заявлениям лиц, участвующих в деле, и иных указанных в статье 42 данного кодекса лиц, а по делам, указанным в статье 52, по представлению прокурора.

Из содержания части 1 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации во взаимосвязи с иными положениями главы 36 Кодекса следует, что пересмотру в порядке надзора подлежат только судебные акты, вынесенные судами первой, апелляционной и кассационной инстанций. Обжалование определений суда надзорной инстанции, в том числе и о приостановлении надзорного производства, Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не предусмотрено.

В силу пункта 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Высший Арбитражный Суд Российской Федерации возвращает заявление или представление о пересмотре судебного акта в порядке надзора, если при решении вопроса о его принятии к производству установит, что не соблюдены требования, предусмотренные статьями 292 и 294 указанного кодекса.

На основании вышеизложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

Российской 3 заявление Федерального агентства по управлению государственным имуществом о пересмотре в порядке надзора определения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.10.2010 по делу № А417199/09 Арбитражного суда Московской области возвратить.

Приложение: заявление на 3 листах с приложением.

Судья Е.Е. Борисова

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru