5_195033 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-15028/10 Москва Коллегия 22 ноября 2010 г.
судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Г.Г.Поповой, судей О.М.Козырь, Е.М.Моисеевой рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Магма» от 06.10.2010 № 482 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Хабаровского края от 15.03.2010 по делу № А73-100/2010 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 19.07.2010 по тому же делу, принятых по иску общества с ограниченной ответственностью «Магма» (г.Хабаровск, далее – общество «Магма») к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» (г.Хабаровск, далее – общество «Российские железные дороги») о взыскании 189 776 руб. 07 коп., незаконно списанных со счета истца в ТехПД в счет платы за хранение грузов сверх установленного срока бесплатного хранения.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Суд
установил:
решением Арбитражного суда Хабаровского края от 15.03.2010 в иске отказано.
Постановлением Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 19.07.2010 решение от 15.03.2010 оставлено без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре судебных актов в порядке надзора общество «Магма» указывает на нарушение единообразия в толковании и применении судами норм права.
Судом установлено, что между сторонами заключен договор от 24.03.2009 № НЮ-1080 на организацию расчетов через технологический центр по обработке перевозочных документов (далее - ТехПД).
Также между сторонами заключен договор от 16.12.2008 на оказание дополнительных услуг по подаче и уборке вагонов на железнодорожные пути, принадлежащие перевозчику, на станции Кенай Дальневосточной железной дороги.
В соответствии с пунктом 3.3 договора (с учетом протокола разногласий № 1 от 24.12.2008) при нахождении грузов истца на территории станции в полосе отвода железнодорожных путей истец обязался оплачивать сбор за хранение груза в соответствии с пунктом 2.6 Тарифного руководства № 3.
В январе, феврале, марте, апреле 2009 года на основании указанного условия договора со счета истца в ТехПД была списана спорная сумма платежей за хранение грузов на железнодорожной станции Кенай в полосе отвода железнодорожных путей сверх срока бесплатного хранения в соответствии с накопительными ведомостями №№ 700040, 700041, 700042, 700032.
Поскольку истец отказался от подписания накопительных ведомостей, перевозчиком были составлены акты общей формы от 14.05.2009 за №№ 600037, 600038, 600039.
3 Полагая, что спорная сумма списана со счета в ТехПД незаконно, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.
Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд руководствовался положениями статьи 43 Устава железнодорожного транспорта и раздела 2.6 Правил применения сборов за дополнительные операции, связанные с перевозкой грузов на федеральном железнодорожном транспорте (Тарифное руководство № 3), утвержденных Постановлением Федеральной энергетической комиссии Российской Федерации от 19.06.2001 № 35/15, признав правомерным списание спорной суммы.
Изучив содержащиеся в заявлении доводы и принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации сделала вывод об отсутствии оснований, предусмотренных частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела № А73-100/2010 Арбитражного суда Хабаровского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Хабаровского края от 15.03.2010 по делу № А73-100/2010 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 19.07.2010 по тому же делу отказать.
Председательствующий судья______________ Г.Г.Попова Судья ______________ О.М. Козырь Судья ______________Е.М. Моисеева