90_194188 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-6774/10 Москва Судья 22 ноября 2010 г.
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Иванникова Н.П., рассмотрев заявление ООО «Ямалсоюз ХХ1» (адрес для корреспонденции: ул. Гагарина, 15, г. Лабытнанги, ЯНАО, 629400) от 29.10.2010 без номера о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 19.10.2009 по делу № А81-1408/2007 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 07.04.2010 по указанному делу по заявлению арбитражного управляющего Кунгурова С.Н. о взыскании с учредителей ООО "Ямалсоюз XXI" И.Г. Карчавы и Л.Н. Лукьяненко 191 511 рублей 60 копеек,
УСТАНОВИЛ:
ранее ООО «Ямалсоюз ХХ1» обращался с аналогичным заявлением о пересмотре упомянутых выше судебных актов в порядке надзора.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 03.06.2010 №ВАС- 6774/10 отказано в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации из-за отсутствия оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).
ООО «Ямалсоюз ХХ1» вновь обратился с заявлением о пересмотре упомянутых выше судебных актов в порядке надзора.
В заявлении от 29.10.2010 без номера о пересмотре определения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 03.06.2010 №ВАС- 6774/10 об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации ООО «Ямалсоюз ХХ1» приводит аналогичные доводы, обоснованно отклоненные судом.
Согласно части 9 статьи 299 АПК РФ повторное обращение того же лица по тем же основаниям с заявлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора не допускается.
Кроме того, действующее процессуальное законодательство также не предусматривает пересмотр в порядке надзора определений Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
В связи с изложенным жалоба подлежит возвращению.
Руководствуясь частью 3 статьи 292 и пунктом 1 части 1 статьи 296 АПК РФ, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление ООО «Ямалсоюз ХХ1» (адрес для корреспонденции: ул.
Гагарина, 15, г. Лабытнанги, ЯНАО, 629400) от 29.10.2010 без номера о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда ЯмалоНенецкого автономного округа от 19.10.2009 по делу № А81-1408/2007 и 3 постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 07.04.2010 возвратить заявителю.
Приложение: заявление и приложенные к нему документы на Судья листах.
Н.П.Иванникова