Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

5_194118 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-2398/09 Москва Судья 22 ноября 2010 г.

Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Г.Г.Попова рассмотрела заявление закрытого акционерного общества «Финансово-инвестиционная компания «Центр новых строительных технологий» (г.Москва) о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.03.2009 по делу Арбитражного суда Краснодарского края № А32-10300/2005-31/235, принятого по иску ПЖСК «Строитель» к обществу с ограниченной ответственностью закрытому акционерному обществу «Центробамстрой» СЖС и «Финансово-инвестиционная компания «Центр новых строительных технологий» (далее – общество «ФИК Центр новых строительных технологий») о признании договора от 01.07.2002 № 14 купли-продажи незавершенного жилого дома № 3 по ул.Московских строителей г. Туапсе недействительным и исключении из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о праве собственности ЗАО «ФИК Центр новых Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 строительных технологий» на незавершенный строительством 80-ти квартирный жилой дом.

Суд

установил:

решением Арбитражного суда Краснодарского края от 12.10.2005 в иске отказано.

Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.03.2009 отказано в передаче дела № А32-10300/2005-31/235 в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора указанного решения.

Общество «ФИК Центр новых строительных технологий» обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам указанного определения от 30.03.2009.

Возможность обжалования определения об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации не предусмотрена Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление закрытого акционерного общества «Финансово- инвестиционная компания «Центр новых строительных технологий» (г.Москва) о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения Высший Арбитражный Суд Российской Федерации от 30.03.2009 по делу Арбитражного суда Краснодарского края № А32-10300/2005-31/235 возвратить заявителю.

Судья ______________ Г.Г.Попова

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru