5_195029 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-15036/10 Москва Коллегия 22 ноября 2010 г.
судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Г.Г.Поповой, судей О.М.Козырь, Е.М.Моисеевой рассмотрела в судебном заседании заявление Департамента имущества города Москвы (г.Москва) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 10.02.2010 по делу № А40-111170/09-89-754 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 27.07.2010 по тому же делу, принятых по иску Департамента имущества города Москвы (г.Москва, далее - департамент) к обществу с ограниченной ответственностью «Астон» (г.Москва, далее – общество «Астон») о взыскании неосновательного обогащения в размере 175 598 руб. 56 коп. за период с 04.09.2008 по 03.02.2009 за фактическое пользование помещением общей площадью 35,0 кв.м. расположенного по адресу: г.Москва, ул. Красная Пресня, д.13.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Суд
установил:
решением Арбитражного суда города Москвы от 10.02.2010 в иске отказано.
Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 27.07.2010 решение суда от 10.02.2010 оставлено без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре судебных актов в порядке надзора департамент указывает на нарушение единообразия в толковании и применении судами норм права.
Судом установлено, что истцу принадлежит на праве собственности нежилое помещение общей площадью 35,0 кв.м., расположенное по адресу: г.Москва, ул.Красная Пресня, д.13.
Разрешая спор, суд указал на отсутствие доказательств, позволяющих достоверно и определенно установить период, в течение которого ответчик занимал помещение, в связи с чем руководствуясь статьей 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации отказал в удовлетворении требований.
Изучив содержащиеся в заявлении доводы и принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации сделала вывод об отсутствии оснований, предусмотренных частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела № А40-111170/09-89-754 Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской 3 Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 10.02.2010 по делу № А40-111170/09-89-754 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 27.07.2010 по тому же делу отказать.
Председательствующий судья______________ Г.Г.Попова Судья ______________ О.М. Козырь Судья ______________ Е.М. Моисеева