Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

816_194481 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора № ВАС-16456/10 г. Москва Судья 23 ноября 2010 г.

Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Гросул Ю.В., рассмотрев заявление конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Ноябрьскдорстрой» Андреевой Галины Ивановны (а/я 6492, д. 44, ул. 50 лет Октября, г. Тюмень, 625039) от 08.11.2010 № 103 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного № суда А70-10627/2009, Тюменской области постановления от 11.02.2010 Восьмого по делу арбитражного апелляционного суда от 04.06.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 01.09.2010 по тому же делу и заявление об отсрочке уплаты государственной пошлины от 08.11.2010 № 104,

УСТАНОВИЛ:

заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подано с соблюдением требований, предусмотренных статьёй 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно подпункту 6 пункта 1 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче заявлений о пересмотре в порядке Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 надзора судебных актов государственная пошлина уплачивается только в том случае, если судебные акты не были обжалованы в кассационной инстанции.

Поскольку настоящее дело рассматривалось судом кассационной инстанции, при подаче данного заявления государственная пошлина уплате не подлежит.

Руководствуясь статьей 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отклонить заявление конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Ноябрьскдорстрой» Андреевой Галины Ивановны об отсрочке уплаты государственной пошлины от 08.11.2010 № 104.

Принять к производству заявление конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Ноябрьскдорстрой» Андреевой Галины Ивановны от 08.11.2010 № 103 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Тюменской области от 11.02.2010 по делу № А70-10627/2009, постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 01.09.2010 по тому же делу и возбудить надзорное производство.

Направить копию настоящего определения в адрес конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Ноябрьскдорстрой» Андреевой Галины Ивановны (а/я 6492, д. 44, ул. 50 лет Октября, г. Тюмень, 625039).

Судья Ю.В. Гросул

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru