Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

78789_194945 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора № ВАС-14187/10 Москва Судья 23 ноября 2010 г.

Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Пауль Г.Д., рассмотрев заявление от 22.10.2010 № 238 муниципального учреждения «Управление капитального строительства г.Сосногорска» (Республика Коми, г.Сосногорск, далее – управление) о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Республики Коми от 08.12.2009 по делу № А29-7504/2009 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 06.07.2010 по тому же делу и ходатайство от 22.10.2010 б/н о восстановлении срока на подачу указанного заявления,

УСТАНОВИЛ:

ранее управление обращалось 09.09.2010 в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением от 08.09.2010 б/н о пересмотре в порядке надзора оспариваемых судебных актов.

Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.10.2010 № ВАС-14187/10 указанное заявление возвращено заявителю Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 в связи с несоблюдением требований части 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Управление, после устранения обстоятельств, послуживших основанием для возвращения ранее поданного заявления, повторно в соответствии с частью 3 статьи 296 АПК РФ обращается 23.10.2010 в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением от 22.10.2010 № 238 о пересмотре в порядке надзора оспариваемых судебных актов.

Одновременно с заявлением о пересмотре оспариваемых судебных актов в порядке надзора заявитель представил ходатайство от 22.10.2010 б/н о восстановлении срока, установленного частью 3 статьи 292 АПК РФ.

Изучив представленные заявителем основания, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации считает, что настоящее заявление 22.10.2010 № 238 с учетом положений части 4 статьи 292 АПК РФ подлежит принятию к производству в части пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 06.07.2010.

В части пересмотра в порядке надзора определения Арбитражного суда Республики Коми от 08.12.2009 настоящее заявление 22.10.2010 № 238 не подлежит принятию к производству в связи с пропуском установленного частью 3 статьи 292 АПК РФ срока, и отсутствием причин, которые являются уважительными и не зависящими от лица, обратившегося с таким заявлением, поскольку указанные заявителем обстоятельства не лишали его возможности обратиться с заявлением о пересмотре судебных актов в порядке надзора в течение установленного срока с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292, 294 АПК РФ.

Руководствуясь частью 4 статьи 292, статьёй 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Арбитражного Суда Российской Федерации Федерации, судья Высшего 3

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Восстановить МУ «Управление капитального строительства г.Сосногорска» пропущенный срок на подачу заявления от 22.10.2010 № 238 в части пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 06.07.2010.

2. Принять заявление от 22.10.2010 № 238 МУ «Управление капитального строительства г.Сосногорска» в части пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 06.07.2010 по делу № А29-7504/2009 Арбитражного суда Республики Коми и возбудить надзорное производство.

3. В удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на подачу заявления от 22.10.2010 № 238 МУ «Управление капитального строительства г.Сосногорска» в части пересмотра в порядке надзора определения Арбитражного суда Республики Коми от 08.12.2009 по делу № А29-7504/2009 отказать, заявление от 22.10.2010 № 238 в этой части не подлежит принятию и рассмотрению, подлежит возврату.

4. Направить настоящее определение МУ «Управление капитального строительства г.Сосногорска» (Республика Коми, г.Сосногорск).

Судья ______________ Пауль Г.Д.

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru