Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

818_194335 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора №ВАС-15717/10 г.Москва 23 ноября 2010 г.

Судья Высшего О.М.Козырь Арбитражного рассмотрел заявление Суда Российской общества с Федерации ограниченной ответственностью «Гражданстрой», г. Смоленск о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Смоленской области от 25.11.2009 по делу № А62-7233/2009, постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 22.07.2010 по тому же делу по иску Департамента имущественных и земельных отношений Смоленской области к обществу с ограниченной ответственностью «Гражданстрой» о взыскании задолженности по арендной плате, а также пени.

Суд

установил:

заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора должно быть подано с соблюдением требований статей 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 Первоначальное заявление, согласно штемпелю организации почтовой связи, подано 23.10.2010, то есть с пропуском установленного статьей 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерацию трехмесячного срока.

В повторной заявлении о пересмотре вышеуказанных судебным актов в порядке надзора заявитель указывает на нарушение Почтовым отделением 214019 Смоленского почтамта ФГУП «Почта России» установленного Правилами оказания услуг почтовой связи порядка проставления почтового штемпеля на почтовом управлении. В качестве доказательств этого заявителем прилагаются документы, в том числе письмо руководителя отделения почтовой связи 214019 от 16.10.2010, в котором сообщается о том, что первоначальное почтовое отправление в Высший Арбитражный Суда Российской Федерации поступило в отделение почтовой связи 22.10.2010.

В соответствии с частью 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пропущенный на подачу заявления срок может быть восстановлен, если он пропущен по уважительным причинам, не зависящим от заявителя.

Оценив представленные документы, суд признает установленным, что первоначальное заявление подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в пределах установленного статьей 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срока.

При этом заявление подано с соблюдением требований, предусмотренных статьей 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации 3

определил:

принять к производству заявление общества с ограниченной ответственностью «Гражданстрой», г. Смоленск о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Смоленской области от 25.11.2009 по делу № А62-7233/2009, постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 22.07.2010 по тому же делу и возбудить надзорное производство.

Судья О.М.Козырь

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru