78789_194686 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-16386/10 Москва 23 ноября 2010 г.
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Г.Д.Пауль рассмотрел заявление от 26.10.2010 № 9001 государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Алтайскому краю (г. Барнаул) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Алтайского края от 25.01.2010 по делу № А0315716/2009, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2010 и постановления Федерального арбитражного суда ЗападноСибирского округа от 07.09.2010 по тому же делу по иску государственного учреждения - отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Алтайскому краю (далее – отделение Пенсионного фонда) к обществу ограниченной ответственностью «СУ-29» (г. Яровое) о взыскании 350 639,21 руб. суммы неосновательного обогащения.
Суд
установил:
заявителем не соблюдены требования к обращению в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, установленные пунктом 2 части 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), предусматривающие, что к заявлению, Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 подписанному представителем, должен быть приложен документ, подтверждающий полномочия на его подписание.
В соответствии с частью 1 статьи 294 АПК РФ заявление должно быть подписано лицом, ходатайствующим о пересмотре судебного акта, или его представителем.
Согласно части 5 статьи 61 АПК РФ и пункта 5 статьи 185 Гражданского кодекса Российской Федерации доверенность от имени организации должна быть подписана ее руководителем или иным уполномоченным на это ее учредительными документами лицом и скреплена печатью организации.
В соответствии с частью 1 статьи 61 АПК РФ полномочия руководителей организаций, действующих от имени организаций в пределах полномочий, предусмотренных федеральным законом, иным нормативным правовым подтверждаются актом или учредительными документами, ими документами, представляемыми суду удостоверяющими их служебное положение, а также учредительными и иными документами.
В нарушение указанных выше требований к заявлению о пересмотре судебных актов в порядке надзора не приложены документы, подтверждающие, что подписавший настоящее заявление от имени заявителя - государственного учреждения – отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Алтайскому краю гражданин Трофимов Б.А.
является управляющим отделения Пенсионного фонда и ему, в силу его должностных полномочий, предоставлено право представлять интересы и выступать в арбитражном суде от имени отделения Пенсионного фонда, что свидетельствует о том, что надлежащим образом не подтверждены полномочия лица, подписавшего заявление.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 294, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 3
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление от 26.10.2010 № 9001 государственного учреждения – отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Алтайскому краю (г. Барнаул) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Алтайского края от 25.01.2010 по делу № А03-15716/2009, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 07.09.2010 по тому же делу возвратить заявителю.
Судья ______________ Г.Д.Пауль