Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

763_194288 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № 16276/10 Москва Судья 23 Высшего Арбитражного Суда ноября 2010 г.

Российской Федерации Шилохвост О.Ю., рассмотрев ходатайство товарищества собственников жилья «Центр Плюс» от 01.11.2010 № 151 о возвращении заявления от 01.11.2010 № 150 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Чувашской Республики от 26.04.2010 по делу № А79-14574/2009, постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 22.09.2010 по тому же делу, СУД

УСТАНОВИЛ:

товарищество собственников жилья «Центр Плюс» обратилось с заявлением от 01.11.2010 № 150 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Чувашской Республики от 26.04.2010 по делу № А79-14574/2009, постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 22.09.2010 по тому же делу, поступившее согласно штампу экспедиции Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации 16.11.2010.

Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием для возвращения заявления является поступление до его принятия к производству от заявителя ходатайства о возвращении заявления.

Поскольку на момент поступления ходатайства о возвращении упомянутого заявления, оно не было принято к производству, ходатайство подлежит удовлетворению.

Руководствуясь пунктом 2 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Ходатайство о возвращении заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора удовлетворить.

2.Заявление товарищества собственников жилья «Центр Плюс» от 01.11.2010 № 150 пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Чувашской Республики от 26.04.2010 по делу № А79-14574/2009, постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 22.09.2010 по тому же делу и приложенные к нему документы возвратить заявителю.

Приложение: заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора и приложенные к нему документы – всего на 112 листах.

Судья О.Ю. Шилохвост

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru