Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

78789_194990 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Москва Судья

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора № ВАС-14441/10 24 ноября 2010 г.

Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Пауль Г.Д., рассмотрев заявление открытого акционерного общества «Головной Ремонтно-восстановительный поезд № 1» (Московская область, г. Щербинка, далее – общество) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда г. Москвы от 09.02.2010 по делу № А40-129198/09110-900, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 03.08.2010 по тому же делу и ходатайство от 13.11.2010 б/н о восстановлении срока на подачу указанного заявления,

УСТАНОВИЛ:

ранее общество обращалось 30.09.2010 в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора оспариваемых судебных актов.

Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 19.10.2010 № ВАС-14441/10 указанное заявление общества возвращено в связи с несоблюдением требований части 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 Общество, после устранения обстоятельств, послуживших основанием для возвращения ранее поданного заявления, повторно в соответствии с частью 3 статьи 296 АПК РФ обращается в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с настоящим заявлением о пересмотре в порядке надзора оспариваемых судебных актов.

Одновременно с заявлением о пересмотре оспариваемых судебных актов в порядке надзора общество заявило ходатайство от 13.11.2010 б/н о восстановлении срока, установленного частью 3 статьи 292 АПК РФ.

Руководствуясь частью 4 статьи 292, статьёй 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Восстановить ОАО «Головной Ремонтно-восстановительный поезд № 1» пропущенный срок на подачу заявления о пересмотре в порядке надзора оспариваемых судебных актов.

2. Принять заявление ОАО «Головной Ремонтно-восстановительный поезд № 1» о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда г.

Москвы от 09.02.2010 по делу № А40-129198/09-110-900, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 03.08.2010 по тому же делу и возбудить надзорное производство.

3. Направить настоящее определение ОАО «Головной Ремонтновосстановительный поезд № 1» (Московская область, г. Щербинка).

Судья ______________ Пауль Г.Д.

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru