Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

763_194704 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № 16388/10 Москва Судья 24 Высшего Арбитражного Суда ноября 2010 г.

Российской Федерации Шилохвост О.Ю., рассмотрев ходатайство открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга» в лице филиала – «Ростовэнерго» от 08.11.2010 № РЭ/1300/2357 о возвращении заявления от 02.11.2010 № РЭ/1300/2336 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 30.11.2009 по делу № А40-64347/09-27-498, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 05.08.2010 по тому же делу, СУД

УСТАНОВИЛ:

открытое распределительная акционерное сетевая общество компания Юга» «Межрегиональная в лице филиала – «Ростовэнерго» обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением от 02.11.2010 № РЭ/1300/2336 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 30.11.2009 по делу № А40-64347/09-27-498, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2010 и постановления Федерального Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 арбитражного суда Московского округа от 05.08.2010 по тому же делу, поступившим 18.11.2010 (согласно штампу экспедиции Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием для возвращения заявления является поступление до его принятия к производству от заявителя ходатайства о возвращении заявления.

Поскольку на момент поступления ходатайства о возвращении упомянутого заявления, оно не было принято к производству, ходатайство подлежит удовлетворению.

Руководствуясь пунктом 2 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Ходатайство о возвращении заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора удовлетворить.

2. Заявление открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга» в лице филиала – «Ростовэнерго» от 02.11.2010 № РЭ/1300/2336 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 30.11.2009 по делу № А40-64347/09-27-498, постановления апелляционного суда от 20.04.2010 и Девятого арбитражного постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 05.08.2010 по тому же делу возвратить заявителю.

Приложение: заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора и приложенные к нему документы – всего на 132 листах.

Судья О.Ю. Шилохвост

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru