662_194975 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в восстановлении пропущенного срока и о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № 16502/10 Москва Судья 24 ноября 2010 г.
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Балахничева Р.Г. рассмотрела ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Частное охранное предприятие «Феникс» от 21.10.2010 б/н о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Московской области от 12.10.2009 по делу № А41-11367/09, постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 13.05.2010 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Частное охранное предприятие «Феникс» (Москва) к открытому акционерному обществу «Новые фасадные системы» (пос. Востряково Московской области) о взыскании 283 419 рублей задолженности по оплате услуг, оказанных в соответствии с условиями договора № 65 от 02.04.2008.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Суд
установил:
согласно частям 3, 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление или представление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по делу. Если же этот срок пропущен по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением или представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте, то по ходатайству заявителя срок на подачу заявления или представления о пересмотре судебного акта в порядке надзора может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.
Последним оспариваемым судебным актом по делу № А41-11367/09 Арбитражного суда Московской области является постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 13.05.2010, в то время как надзорная жалоба подана в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 22.10.2010 (согласно почтовому штемпелю на конверте), то есть с пропуском установленного срока.
Заявитель просит восстановить пропущенный срок на подачу заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора, мотивировав это целью отмены судебных актов. Однако процессуальный закон связывает возможность восстановления судом пропущенного срока не с целью отмены судебных актов, а с наличием и обоснованием независящих от заявителя причин, по которым невозможно было обратиться с надзорной жалобой в установленный законом срок. Таких причин заявитель не привел.
3 Исходя пропущенного из вышеизложенного, срока не ходатайство подлежит о восстановлении удовлетворению, заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора подлежит возврату.
Руководствуясь пунктами 1, 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
определил:
1.
В удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью «Частное охранное предприятие «Феникс» от 21.10.2010 б/н о восстановлении пропущенного срока отказать.
2. Заявление общества с ограниченной ответственностью «Частное охранное предприятие «Феникс» от 21.10.2010 № 03 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Московской области от 12.10.2009 по делу № А41-11367/09, постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 13.05.2010 по тому же делу возвратить заявителю.
Приложение: заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора и приложенные к нему документы – всего на 22 листах с конвертом.
Судья Р.Г. Балахничева