5_194901 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в приостановлении исполнения судебного акта № ВАС-12356/05 Москва 24 ноября 2010 г.
Коллегия судей Высшего арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Г.Г.Поповой, судей Е.М.Моисеевой, И.И.Полубениной рассмотрела в судебном заседании ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Промметаллконструкция» (г.Краснодар) от 21.10.2010 о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Краснодарского края от 06.05.2010 по делу № А32-15429/2004-65/165, принятого по иску общества с ограниченной ответственностью «Корус» (г.Москва) к обществу с ограниченной ответственностью «Промметаллконструкция» (г.Краснодар) о взыскании 2 368 020 руб. 14 коп. задолженности по оплате выполненных работ по договору № 8 от 01.07.2002 и 1 455 380 руб. 60 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами в период с 01.01.2003 по 23.03.2010 (с учетом частичного отказа от исковых требований).
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Суд
установил:
решением Арбитражного суда Краснодарского края от 06.05.2010 иск удовлетворен.
Постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2010 решение суда первой инстанции от 06.05.2010 оставлено без изменения.
Постановлением Федерального арбитражного суда Северо- Кавказского округа от 14.10.2010 судебные акты оставлены без изменения.
Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации принято к производству заявление о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Краснодарского края от 06.05.2010 по делу № А32-15429/2004-65/165, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14.10.2010 по тому же делу.
В соответствии с пунктом 1 статьи 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнение судебного акта арбитражного суда может быть приостановлено Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с заявлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора, при условии, если заявитель обосновал невозможность поворота его исполнения или предоставил встречное обеспечение другой стороне по делу возможных убытков путем внесения на депозитный счет арбитражного суда, рассматривавшего дело по первой инстанции, денежных средств в размере оспариваемой суммы и если суд признает необходимым приостановление исполнения судебного акта в целях обеспечения баланса взаимных прав и обязанностей сторон.
Рассмотрев в судебном заседании ходатайство общества о приостановлении исполнения названного судебного акта, суд признал недоказанным наличие таких обстоятельств.
3 Учитывая изложенное, руководствуясь статьей 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
отказать в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью «Промметаллконструкция» (г.Краснодар) от 21.10.2010 о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Краснодарского края от 06.05.2010 по делу № А32-15429/2004-65/165.
Председательствующий судья ______________ Г.Г.Попова Судья ______________ Е.М.Моисеева Судья ______________ И.И.Полубенина