818_195490 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-16570/10 Москва 25 ноября 2010 г.
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации О.М.Козырь рассмотрел заявление Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области, г.Воронеж о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Воронежской области от 29.01.2010 по делу №А14-18288-2009 612/26, постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 15.09.2010 по тому же делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Ника-Плюс», г.Воронеж к Управлению Федеральной регистрационной службы по Воронежской области о признании незаконным отказа в государственной регистрации договора аренды от 20.04.2009 №893-09/гз.
Третьи лица: Департамент имущественных и земельных отношений Воронежской области, закрытое акционерное общество «Воронежский завод растительных масел», г. Воронеж.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Суд
установил:
заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора должно быть подано с соблюдением требований статей 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Документы представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.
Заявление подписано гражданином Маликиным С.А. в качестве представителя регистрации, Управления кадастра и Федеральной службы картографии по государственной Воронежской области, действующего на основании доверенности от 06.05.2010 №139-д.
Согласно статье 53 Гражданского кодекса Российской Федерации юридические лица в гражданском обороте действуют через свои органы, которые выступают от имени юридического лица в соответствии с законодательными актами и учредительными документами.
Согласно процессуального требованиям части 3 кодекса Российской статьи 292 Федерации Арбитражного к заявлению, подписанному представителем, должна быть приложена доверенность или иной документ, подтверждающий полномочия на его подписание. Копия доверенности таким документом не является.
Таким образом, полномочия гражданина Маликина С.А. в качестве представителя Управления Федеральной регистрации, кадастра картографии и службы по государственной Воронежской области надлежащим образом не подтверждены, что является нарушением требований части 3 статьи 294 названного Кодекса.
С учетом изложенного, руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области, г.Воронеж 3 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Воронежской области от 29.01.2010 по делу №А14-18288-2009 612/26, постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 15.09.2010 по тому же делу возвратить заявителю.
Судья ______________ О.М.Козырь