21_195458 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации и о направлении дела в арбитражный суд кассационной инстанции № ВАС-13778/10 Москва Коллегия 25 ноября 2010 г.
судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Бондаренко С.П., судей Марамышкиной И.М., Прониной М.В. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Фирма «Директор» (г. Екатеринбург) от 20.08.2010 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Свердловской области от 14.05.2010 по делу № А60-2418/2010-С9 по иску ООО "Фирма "Директор" к Управлению антимонопольной службы России по Свердловской области (г. Екатеринбург) о признании недействительным решения от 26.10.2009 № 1006.
Другие лица, участвующие в деле:
ГОУССО «Уральский государственный колледж им. И.И. Ползунова», ГБОУССО «Свердловский областной педагогический колледж», ФГОУСПО «Екатеринбургский экономико-технологический колледж», ГОУВПО «Уральский государственный технический университет им. первого Президента России Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Б.Н. Ельцина», ГУЗН «Сухоложский центр занятости», МУП «Охрана труда», ООО «Айсберг».
Суд
установил:
решением Арбитражного суда Свердловской области от 14.05.2010 в иске отказано.
В апелляционном или кассационном порядке дело не рассматривалось.
В заявлении о пересмотре решения суда первой инстанции в порядке надзора ООО «Фирма «Директор» просит его отменить, ссылаясь на неправильное применение судами норм материального права.
Рассмотрев материалы дела и оценив доводы заявителя, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации пришла к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Вместе с тем, исходя из части 6 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд считает, что дело подлежит проверке в суде кассационной инстанции в отношении доводов заявителя, изложенных в надзорной жалобе, и правильности применения судом первой инстанции норм права по данному делу.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1.В передаче дела № А60-2418/2010-С9 Арбитражного суда Свердловской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 14.05.2010 отказать.
3 2. Дело направить на рассмотрение в Федеральный арбитражный суд Уральского округа для проверки в порядке кассационного производства правильности применения норм материального и процессуального права.
Председательствующий ______________ судья С.П.Бондаренко Судья ______________ И.М.Марамышкина Судья ______________ М.В.Пронина