90_195381 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора № ВАС-7612/10 Москва Судья 25 ноября 2010 г.
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Иванникова Н.П., рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью «ТанТал» (г. Тамбов) от 03.11.2010 № 312 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 08.10.2009 по делу № А40-78209/09-54-612, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 26.03.2010 по тому же делу,
установил:
заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подано с нарушением срока, установленного частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также по истечении шестимесячного срока, установленного частью 4 статьи 292 Кодекса, в пределах которого по ходатайству заявителя судом может быть Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 восстановлен пропущенный срок на подачу заявления о пересмотре в порядке надзора оспариваемых судебных актов.
Кроме того, заявитель ранее обращался в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов.
не Высшим Арбитражным Судом установлено оснований пересмотра для Российской в Федерации порядке надзора оспариваемых заявителем судебных актов: определением от 01.06.2010 № 7612/10 коллегиальный состав судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации отказал в передаче дела № А40-78209/09-54-612 Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Как следует из представленного заявления, новых правовых оснований для пересмотра оспариваемых судебных актов заявителем не приведено: доводы заявления сводятся к переоценке обстоятельств, установленных судами при рассмотрении спора.
В силу части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение того же лица по тем же основаниям с заявлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора не допускается.
При данных обстоятельствах заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подлежит возвращению заявителю.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 296, пунктом 9 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
определил:
заявление общества с ограниченной ответственностью «ТанТал» о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города 3 Москвы от 08.10.2009 по делу № А40-78209/09-54-612, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 26.03.2010 по тому же делу возвратить заявителю.
Приложение: заявление и документы к нему – на Судья листах.
Н.П.Иванникова