660_195435 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-13752/10 Москва 25 ноября 2010 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Зарубиной Е.Н., судей Гросула Ю.В., Першутова А.Г. рассмотрела в судебном заседании заявление Государственного учреждения – Калининградского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации от 03.09.2010 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Калининградской области от 25.12.2009 по делу № А21-11865/2009, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 02.08.2010 по тому же делу по заявлению закрытого акционерного общества «Арт–Аудит- Калининград» (ул. Горького, 55, офис 2103, г. Калининград, 236029) к Государственному учреждению – Калининградскому региональному отделению Фонда социального страхования Российской Федерации (ул. Чайковского, 11, г. Калининград, 236000) о признании незаконными Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 действий и обязании совершить действия.
Суд
установил:
закрытое акционерное общество «Арт–АудитКалининград» обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением (уточнённым процессуального в кодекса порядке Российской статьи 49 Федерации) Арбитражного о признании незаконными действий Государственного учреждения – Калининградского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации по отказу в возмещении части расходов по выплате пособия по беременности и родам Горбуневой А.Ю. и об обязании устранить допущенные нарушения прав и законных интересов общества путем принятия к зачёту произведённых расходов по выплате пособия в сумме 88 302 рублей 54 копеек.
Решением Арбитражного суда Калининградской области от 25.12.2009 заявление удовлетворено.
Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2010 решение суда оставлено без изменения.
Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа постановлением от 02.08.2010 судебные акты оставил без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, фонд просит пересмотреть в порядке надзора принятые по делу судебные акты.
Основания пересмотра судебных актов в порядке надзора установлены частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Рассмотрев заявление, обсудив изложенные в нем доводы, а также выводы судов, изучив материалы дела, коллегия судей таких оснований не усматривает.
Оценив представленные доказательства, суды сделали вывод об отсутствии у фонда правовых оснований для отказа в возмещении части расходов по выплате пособия по беременности и родам. При этом суды 3 исходили из того, что страховой случай наступил, трудовые отношения между работником и страхователем имеются, факт исполнения работником трудовых обязанностей подтверждён, также подтверждён первичными документами факт несения спорных расходов. Кроме этого, суды исходили из того, что фонд не доказал, что выплата пособия по беременности и родам работнику общества произведена с нарушением действующего законодательства, и не представил доказательств создания обществом искусственной ситуации для неправомерного получения средств из Фонда социального страхования Российской Федерации.
При принятии судебных актов суды руководствовались положениями Федерального закона от 16.07.1999 № 165-ФЗ «Об основах обязательного социального страхования», Федерального закона от 29.12.2006 № 255-ФЗ «Об обеспечении пособиями по временной нетрудоспособности, по беременности и родам граждан, подлежащих обязательному социальному страхованию» (в редакциях, действовавших в спорный период), постановлением Правительства Российской Федерации от 12.02.1994 № 101 «О Фонде социального страхования Российской Федерации».
Неправильного применения судами норм права не установлено.
Доводы, изложенные в заявлении, выводы судов не опровергают и направлены на переоценку доказательств и установленных судами фактических обстоятельств дела, что не может являться основанием для пересмотра судебных актов в порядке надзора.
Исходя из вышеизложенного, коллегия судей не находит оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд 4
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела № А21-11865/2009 Арбитражного суда Калининградской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Калининградской постановления Тринадцатого области арбитражного от 25.12.2009, апелляционного суда от 09.04.2010 и постановления Федерального арбитражного суда СевероЗападного округа от 02.08.2010 отказать.
Председательствующий ______________ судья Е.Н.Зарубина Судья ______________ Ю.В.Гросул Судья ______________ А.Г.Першутов