Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

668_195371 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-15220/10 Москва Коллегия 25 ноября 2010 г.

судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего Борисовой Е.Е., судей Куликовой В.Б., Полубениной И.И.

рассмотрела заявление общества с ограниченной ответственностью «ЮгНефть» о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 04.05.2010 по делу № А20-3381/2009 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 28.09.2010 по тому же делу, по иску закрытого акционерного общества «Леда» (г. Нальчик) к обществу с ограниченной ответственностью «Юг-Нефть» (г.

Нальчик) об освобождении земельного участка.

Третье лицо: Департамент по управлению городским имуществом администрации городского округа Нальчик (г. Нальчик).

Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 СУД

УСТАНОВИЛ:

закрытое акционерное общество «Леда» (далее – общество «Леда») обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Юг-Нефть» (далее – общество «Юг-Нефть») об освобождении земельного участка площадью 7538 кв. метра, расположенного по адресу: г. Нальчик, ул. 8-й Промпроезд.

Решением Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 04.05.2010 требование удовлетворено.

В суде апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа постановлением от 28.09.2010 решение суда первой инстанции оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора названных судебных актов общество «Юг-Нефть» просит их отменить, ссылаясь на неправильное применение норм материального права и несоответствие выводов суда обстоятельствам дела.

Изучив принятые по делу судебные акты и доводы заявителя, коллегия судей не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Как установлено судами, по результатам открытого аукциона, проведенного Фондом государственного имущества Кабардино- Балкарской Республики 24.07.2003 общество «Леда» приобрело в собственность имущественный комплекс, принадлежащий открытому акционерному обществу «Химик» и расположенный на земельном участке площадью 2,87 га по адресу: г. Нальчик, ул. 8-й Промпроезд.

3 Удовлетворяя заявленные по настоящему делу требования, суды исходили из того, что истец как собственник объектов недвижимого имущества в соответствии с положениями статьи 35 Земельного кодекса Российской Федерации и статьи 552 Гражданского кодекса Российской Федерации приобрел права в отношении земельного участка, который занят принадлежащим ему имуществом и необходим для его нормального использования.

При рассмотрении заявленного требования судами также было установлено, что общество «Юг-Нефть» незаконно использует часть земельного участка, правообладателем которого является истец. Поскольку общество «Юг-Нефть» занимает спорный участок без необходимых для этого правовых оснований, не имея на этом земельном участке объектов недвижимости, находящихся у него в собственности, суды пришли к выводу о необходимости удовлетворения заявленного по настоящему делу требования.

Выводы судов по настоящему делу были сделаны на основании оценки собранных по делу доказательств с учетом обстоятельств, установленных судами при рассмотрении других дел с участием тех же лиц.

Доводы заявителя по существу направлены на переоценку установленных судами обстоятельств спора, поэтому не могут быть приняты во внимание при решении вопроса о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

4 в передаче дела № А20-3381/2009 в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 04.05.2010 и постановления Федерального арбитражного суда СевероКавказского округа от 28.09.2010 отказать.

Председательствующий судья Е.Е. Борисова Судьи В.Б. Куликова И.И. Полубенина

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru