272_195395 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-13892/10 Москва 25 ноября 2010 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего судьи Киреева Ю.А., судей Иванниковой Н.П. и Хачикяна А.М. рассмотрела в судебном заседании заявление закрытого акционерного общества «Торговый дом «Юбилейный» (г. Улан-Удэ) от 25.10.2010 о пересмотре в порядке надзора постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 07.10.2010 по делу № А10-1023/2010 Арбитражного суда Республики Бурятия по иску граждан Борголовой Т.И.
и Ергонова А.А. (г. Улан-Удэ) к гражданам Раднатарову В.Д. и Раднатаровой О.М. (г. Улан-Удэ) о переводе на истцов прав и обязанностей покупателей акций закрытого акционерного общества «Торговый дом «Юбилейный».
Другие лица, участвующие в деле: закрытое акционерное общество «Торговый дом «Юбилейный» (далее – общество «Торговый дом «Юбилейный», заявитель), открытое акционерное общество «Регистратор Р.О.С.Т.».
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Суд
установил:
определением Арбитражного суда Республики Бурятия от 18.06.2010 производство по данному делу приостановлено на основании пункта 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации до вступления в законную силу решения по делу № А10-130/2008.
Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2010 определение суда первой инстанции отменено, дело направлено для рассмотрения в суд первой инстанции.
Федеральный постановлением от арбитражный 07.10.2010 суд Восточно-Сибирского постановление суда округа апелляционной инстанции оставил без изменения.
В заявлении о пересмотре в порядке надзора постановлений судов апелляционной и кассационной инстанций общество «Торговый дом «Юбилейный» просит их отменить, ссылаясь на нарушение судами норм процессуального права.
Изучив доводы заявителя и представленные им документы, коллегия судей пришла к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого в том числе арбитражным судом.
Проверяя законность определения суда первой инстанции о приостановлении производства по делу, суд апелляционной инстанции, исходя из предмета и основания исковых требований по настоящему делу и делу № А10-130/2008, пришел к выводу об отсутствии препятствий для рассмотрения настоящего дела до рассмотрения дела № А10-130/2008, а 3 также указал, что приостановление настоящего дела приведет к необоснованному затягиванию судебного процесса, поскольку производство по делу № А10-130/2008 приостановлено до 01.02.2011 в связи с проведением экспертизы.
Нарушений норм права, которые могли бы рассматриваться в качестве основания для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора, коллегией судей не установлено. Ошибочная ссылка суда апелляционной инстанции на пункт 5 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 57 «О некоторых процессуальных вопросах практики рассмотрения дел, связанных с неисполнением либо ненадлежащим исполнением договорных обязательств» таким основанием не является.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
определил:
в передаче дела № А10-1023/2010 Арбитражного суда Республики Бурятия в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 07.10.2010 отказать.
Председательствующий ______________ судья Ю.А. Киреев Судья ______________ Н.П. Иванникова Судья ______________ А.М. Хачикян