196_195413 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-15895/10 Москва 25 ноября 2010 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Прониной М.В., судей Марамышкиной И.М., Харчиковой Н.П. рассмотрела в судебном заседании заявление общества промышленная с группа ограниченной ответственностью «Отечественный продукт» (г.
«ТорговоТюмень) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 20.01.2010 по делу № А40-113522/09-127-810, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 27.07.2010 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Торговопромышленная группа «Отечественный продукт» (далее – ООО «Торговопромышленная группа «Отечественный продукт») к обществу с ограниченной ответственностью «Кам Трейд» г. Москва (далее – ООО «Кам Трейд») о взыскании 93 258 рублей 38 копеек задолженности Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 по оплате поставленного по накладной от 24.12.2008 № 40432 товар, 5 800 рублей 33 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 25.01.2009 по 24.08.2009 и расходов по оплате услуг представителя в размере 10 000 рублей.
СУД
УСТАНОВИЛ:
решением Арбитражного суда города Москвы от 20.01.2010, оставленным в силе постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2010 и постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 27.07.2010, в иске отказано.
В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора ООО «Торгово-промышленная группа «Отечественный продукт» указывает на несоответствие выводов судов фактическим обстоятельствам неправильную дело оценку представленных в дела, доказательств и неправильное применение норм материального права.
Изучив материалы надзорного производства, коллегиальный состав судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации пришел к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Отказывая в удовлетворении заявленных истцом требований, суды трех инстанций руководствовались статьями 53, 182, 312, 454, 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и правомерно исходили из того, что в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ООО «Торгово-промышленная группа «Отечественный продукт» не представило надлежащих доказательств, 3 подтверждающих факты поставки товара по указанной накладной ответчику и приемки им товара.
Ссылка заявителя на другие судебные акты отклоняется, поскольку они приняты с учетом конкретных обстоятельств спора.
Переоценка установленных судами нижестоящих инстанций фактических обстоятельств дела и представленных участниками спора доказательств в силу положений главы 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в полномочия суда надзорной инстанции не входит.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела № А40-113522/09-127-810 Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 20.01.2010, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 27.07.2010 отказать.
Председательствующий судья ______________ М.В.Пронина Судья ______________ И.М.Марамышкина Судья ______________ Н.П.Харчикова 4