Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

110_195665 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-15362/10 Москва 26 ноября 2010 г.

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Ксенофонтовой Н.А. и судей Балахничевой Р.Г., Воронцовой Л.Г. рассмотрела в судебном заседании заявление территориальный фонд государственного учреждения «Карельский обязательного медицинского страхования» (г.Петрозаводск) от 13.10.2010 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Карелии от 18.05.2010 по делу № А26-1851/2010 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27.09.2010 по тому же делу по иску ГУ «Карельский территориальный фонд обязательного медицинского страхования» к государственному учреждению здравоохранения «Детская республиканская больница» (г.

Петрозаводск) о взыскании 2 700 523 рублей 92 копеек средств обязательного медицинского страхования, использованных не по целевому назначению.

Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 СУД

УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Республики Карелии от 18.05.2010, оставленным без изменения постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного территориальный фонд округа от 27.09.2010, обязательного ГУ «Карельский медицинского страхования» отказано в удовлетворении иска.

Разрешая спор, суды исходили из того, что в результате проведенной территориальным рационального фондом комплексной использования средств проверки целевого обязательного и медицинского страхования и обеспечения прав граждан на получение бесплатной медицинской помощи выявлено нецелевое использование ГУЗ «Детская республиканская больница» в период с 01.10.2007 по 30.09.2009 средств обязательного медицинского страхования в сумме 2 700 523 рублей 92 копеек, о чем составлен акт от 27.11.2009.

На основании результатов проверки территориальный фонд направил медицинскому учреждению предписание от 07.12.2009 № 20 об устранении нарушений в использовании средств обязательного медицинского страхования в срок до 11.01.2010 и возмещении средств обязательного медицинского страхования в сумме 2 700 524 рублей.

Невозмещение денежных средств государственным послужило учреждением основанием здравоохранения для обращения территориального фонда ОМС в арбитражный суд с настоящим иском.

Отказывая в удовлетворении иска, суды руководствуясь статьями 4, 20, 23, 27 Закона Российской Федерации «О медицинском страховании граждан в Российской Федерации», исходили из того, что спорные денежные средства получены ответчиком на основании договора со страховой медицинской организацией и в соответствии с действующим законодательством у Фонда отсутствуют полномочия на их взыскание в судебном порядке. Кроме того, суды установили, что расходование 3 ответчиком спорных денежных средств не являлось нецелевым использованием средств обязательного медицинского страхования.

Заявитель (ГУ «Карельский территориальный фонд обязательного медицинского страхования») просит о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора, ссылаясь на нарушение в применении норм права.

В частности, по мнению заявителя, отсутствие прямого указания в Законе Российской Федерации «О медицинском страховании граждан в Российской Федерации» на возможность возмещения средств, израсходованных не по целевому назначению, а также отсутствие договорных отношений Фонда и медицинского учреждения не запрещает Фонду реализовать свои права путем подачи в судебные органы иска о возмещении средств обязательного медицинского страхования на основании общих норм о возмещении ущерба, поскольку на медицинские учреждения нормативными актами возложена обязанность по возмещению денежных средств, полученных для целей страхования граждан и израсходованных не по целевому назначению.

Рассмотрев материалы надзорного производства и доводы заявителя, суд пришел к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

В силу статьи 4 Закона Российской Федерации «О медицинском страховании граждан в Российской Федерации» отношения субъектов медицинского страхования, к которым относятся гражданин, страхователь, страховая медицинская организация, медицинское учреждение, регулируются договорами.

Определяя в статьях 20, 23 функции каждого субъекта обязательного медицинского страхования, названный Закон устанавливает, что медицинские учреждения оказывают медицинскую помощь в системе медицинского страхования на основании договоров со страховыми 4 медицинскими организациями, в которых должен быть предусмотрен в том числе порядок контроля за использованием страховых средств.

Тот же учреждений договорный со порядок страховыми взаимоотношений медицинскими медицинских организациями (и/или территориальным фондом обязательного медицинского страхования) закреплен в пункте 5.2 Типовых правил обязательного медицинского страхования граждан, утвержденных Федеральным фондом обязательного медицинского страхования от 03.10.2003 № 3856/30-3/и.

Спорные денежные средства получены ответчиком по договору со страховой медицинской организацией (ООО «СМК « РЕСО-Мед») за оказанные услуги, поэтому суды пришли к обоснованному выводу об отсутствии оснований для взыскания их как использованных не по целевому назначению в пользу истца в качестве убытков вследствие причинения вреда.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела № А26-1851/2010 Арбитражного суда Республики Карелии в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 18.05.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27.09.2010 отказать.

Председательствующий ______________ судья Н.А.Ксенофонтова Судья ______________ Р.Г.Балахничева Судья ______________ Л.Г.Воронцова 5

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru