195_195848 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-12219/10 Москва 26 ноября 2010 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи И.И.Полубениной, судей О.М.Козырь, Г.Г.Поповой рассмотрела в судебном заседании заявление Управления Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Свердловской области о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Свердловской области от 27.11.2009, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 18.05.2010 по делу Арбитражного суда Свердловской области № А60-39246/2009-С5 по заявлению администрации города Екатеринбурга к Управлению Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Свердловской области о признании незаконным отказа в проведении кадастрового учета изменений объекта недвижимости, изложенного в письме от 07.07.2009 N 41/09-9691, обязании осуществить кадастровый учет земельного участка с кадастровым номером 66:41:0702072:81, а Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 именно внести сведения о праве аренды и лица, в пользу которого установлено обременение в соответствии с договором аренды.
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены общество с ограниченной ответственностью "СЛИМ-2004" и федеральное государственное учреждение "Земельная кадастровая палата".
Суд
установил:
Решением Арбитражного суда Свердловской области от 27.11.2009 заявленные требования удовлетворены.
Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2010 решение суда оставлено без изменения.
Постановлением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 18.05.2010 решение и постановление апелляционной инстанции оставлены без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, управление просит указанные судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение норм материального права, единообразия в толковании и применении норм права.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемого судебного акта при наличии оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, в соответствии с частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным 3 принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации;
нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, рассмотрев доводы, содержащиеся в заявлении, изучив судебные акты, принятые по делу, не находит названных оснований.
Для признания незаконными ненормативного правового акта, решения и действия (бездействия) государственного органа, органа местного самоуправления, иного органа, должностного лица в силу ч. 1 ст.
198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации требуется наличие в совокупности двух условий:
несоответствие оспариваемого ненормативного правового акта, обжалуемого решения и действия (бездействия) закону и нарушение прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.
Суды, исходя из положений статей 198, 200 Арбитражного процессуального кодекса оснований признания для Российской Федерации, оспариваемого отказа установили, что управления не соответствующим закону или иному нормативному правовому акту не имеется.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд ОПРЕДЕЛИЛ в передаче дела № А60-39246/2009-С5 Арбитражного суда Свердловской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Свердловской области от 27.11.2009, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2010 и 4 постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 18.05.2010 отказать.
Председательствующий ______________ судья И.И.Полубенина Судья ______________ О.М.Козырь Судья ______________ Г.Г.Попова