ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 55-АПУ14-13 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении заседания суда апелляционной инстанции г. М о с к в а 24 д е к а б р я 2014 года Судья Верховного Суда Российской Федерации Русаков В.В., изучив материалы уголовного дела в отношении Колесникова Сергея Анатольевича, родившегося 11 сентября 1968 года в с.Кляусь Верхне-Полянского района Кировской области, ранее судимого, осужденного приговором Верховного Суда Республики Хакасия от 6 ноября 2014 года по пп. «а», «к» ч.2 ст. 105 УК РФ к 18 годам лишения свободы в исправительной колонии особого режима,
УСТАНОВИЛ:
на приговор суда потерпевшим Суркиным В.В.
принесена апелляционная жалоба, которая соответствует требованиям ст.3896 УПК РФ.
Ходатайств о вызове в судебное заседание свидетелей, экспертов и иных лиц потерпевшим не заявлено.
Обстоятельств, препятствующих апелляционному производству, не имеется, поскольку положения ст.3897 УПК РФ об извещении заинтересованных лиц о подаче апелляционной жалобы и возражений судом первой инстанции выполнены.
В силу п.1 чЛ ст.38912 УПК РФ участие государственного обвинителя и (или) прокурора в заседании суда апелляционной инстанции по делам публичного обвинения является обязательным.
В деле имеется расписка осужденного Колесникова С.А., в которой он сообщает, что не желает участвовать в судебном заседании при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и отказывается от помощи адвоката в суде апелляционной инстанции с указанием на то, что отказ не связан с его материальным положением (т.4 л.д.167).
Согласно заявлению адвоката Гомоновой Ю.А., защищавшей интересы осужденного в суде первой инстанции, соглашение на представление интересов осужденного в суде апелляционной инстанции с ней не заключалось, участвовать в судебном заседании апелляционной инстанции при рассмотрении уголовного дела она не желает (т. 4 л.д.
168).
Однако в соответствии с п.5 ч.1 ст.51 УПК РФ участие защитника в уголовном судопроизводстве по данному уголовному делу является обязательным.
В связи с изложенным для осуществления защиты Колесникова С.А.
в заседании суда апелляционной инстанции необходимо назначить защитника в порядке ст. 51 УПК РФ из числа адвокатов адвокатских образований г. Москвы.
Потерпевший Суркин В.В. и его представитель - адвокат Апанасович В С. сообщили о своем нежелании участвовать в судебном разбирательстве суда апелляционной инстанции ( т.4 л.д. 169,170).
На основании изложенного и руководствуясь ст.38911 УПК РФ, ПОСТАНОВИЛ :
назначить открытое судебное заседание Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации для рассмотрения в апелляционном порядке уголовного дела в отношении Колесникова Сергея Анатольевича по апелляционной жалобе потерпевшего Суркина В.В. на приговор Верховного Суда Республики Хакасия от 6 ноября 2014 года.
Судебное заседание провести в помещении Верховного Суда Российской Федерации 22 января 2015 года в 10-00 часов по адресу: г.
Москва, ул. Поварская, 15, с участием прокурора и защитника.
Извещения о дате, времени и месте судебного заседания направить осужденному Колесникову С.А., потерпевшему Суркину В.В., адвокату Гомоновой Ю.А., представителю потерпевшего адвокату Апанасовичу В С.
Судья Верховного Суда Российской Федерации В.В.Русаков