4? ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 35-АПГ14-4
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва «23» д е к а б р я 2014 г о д а Верховный Суд Российской Федерации в составе:
председательствующего судьи Горшкова В.В., при секретаре Перетокине А.В.
рассмотрел в открытом судебном заседании вопрос об изменении подсудности дела по иску Нестеровой Галины Никифоровны к Белоусовой Евгении Александровне, Дугушовой Людмиле Николаевне, Бемовой Татьяне Ивановне, Алексеевой Татьяне Александровне, Алексеевой Юлии Владимировне о признании строения самовольной постройкой, нарушающей права и охраняемые законом интересы граждан, создающей угрозу жизни, здоровью и ее сносе, обязании приведения вертикальной планировки земельного участка в соответствие; по иску Котлевой Альфии Ахмедовны, Федоровой Ирины Владимировны, Федорова Ильи Александровича, и по иску третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, Лапшина Владимира Константиновича к Белоусовой Евгении Александровне, Дугушовой Людмиле Николаевне, Бемовой Татьяне Ивановне, Алексеевой Татьяне Александровне, Алексеевой Юлии Владимировне о признании строения самовольной постройкой, нарушающей права и охраняемые законом интересы граждан, создающей угрозу жизни, здоровью и приведение объекта строительства в соответствие с ранее согласованной проектной документацией; по иску Главного управления по государственной охране объектов культурного наследия Тверской области к Алексеевой Татьяне Александровне, Алексеевой Юлии Владимировне, Белоусовой Евгении Александровне, Бемовой Татьяне Ивановне, Дугушовой Людмиле Николаевне об обязании привести строение в соответствие с эскизным проектом, обязании выполнить за свой счет демонтаж части строения, необоснованной согласованным проектом; по иску Нестеровой Галины Никифоровны, Котлевой Альфии Ахмедовны к Алексеевой Татьяне Александровне, Алексеевой Юлии Владимировне, Белоусовой Евгении Александровне, Бемовой Татьяне Ивановне, Дугушовой Людмиле Николаевне об обязании разработать проект дренажа и дождевой канализации, согласовав его с истцами, обязании 2 восстановить канаву и осуществить установку забора; по иску Алексеевой Татьяны Александровны, Алексеевой Юлии Владимировны, Белоусовой Евгении Александровны, Бемовой Татьяны Ивановны, Дугушовой Людмилы Николаевны к Нестеровой Галине Никифоровне о признании хозяйственной постройки самовольной постройкой, ее сносе и обязании осуществить перенос ограждения; по встречному иску Белоусовой Евгении Александровне, Дугушовой Людмиле Николаевне, Бемовой Татьяне Ивановне, Алексеевой Татьяне Александровне, Алексеевой Юлии Владимировне к Нестеровой Галине Никифоровне о признании хозяйственной постройки самовольной, ее сносе и обязании осуществить перенос ограждения; по иску Федоровой Ирины Владимировны, Федорова Ильи Александровича, действующего с согласия своей матери Федоровой Ирины Владимировны, к Белоусовой Евгении Александровне, Дугушовой Людмиле Николаевне, Бемовой Татьяне Ивановне, Алексеевой Татьяне Александровне, Алексеевой Юлии Владимировне об обязании разработать проект дренажа и дождевой канализации.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Горшкова В.В., Верховный Суд Российской Федерации
установил:
Нестерова Г.Н. обратилась в суд с иском к Белоусовой Е.А., Дугушовой Л.Н., Бемовой Т.Н., Алексеевой Т.А., Алексеевой Ю.В., в котором просила признать строение, расположенное по адресу: город Тверь, улица Пленкина, дом №27, самовольной постройкой, возведенной с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил на территории объекта археологического наследия (памятника археологии) - «Затверецкий посад города Твери»; обязать ответчиков за свой счет снести объект строительства, привести в соответствие вертикальную планировку земельного участка на естественной отметке, ранее находившейся на данном земельном участке.
Котлева А.А., Федорова И.В., Федоров И.А. обратились в суд с иском к Белоусовой Е.А., Дугушовой Л.Н., Бемовой Т.И., Алексеевой Т.А., Алексеевой Ю.В., в котором е учетом уточнений исковых требований просили признать строение, расположенное по адресу: город Тверь, улица Пленкина, дом №27, самовольной постройкой, возведенной с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил на территории объекта археологического наследия (памятника археологии) - «Затверецкий посад города Твери»; обязать ответчиков привести объект строительства в соответствие с проектной документацией, выполненной проектной группой «Парк» и согласованной 29 ноября 2012 г.
Главное управление по государственной охране объектов культурного наследия Тверской области обратилось в суд с иском к Алексеевой Т.А., Алексеевой Ю.В., Белоусовой Е.А., Бемовой Т.П., Дугушовой Л.Н., в котором, ссылаясь на статьи 34-37, 52 Федерального закона от 25 июня 2002 г. №73-ФЗ «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов 3 Российской Федерации», Положение о Главном управлении по государственной охране объектов культурного наследия Тверской области, утвержденное Постановлением Правительства Тверской области №94-пп от 18 октября 2011 г., просило обязать ответчиков выполнить строительство индивидуального жилого дома по адресу: город Тверь, улица Пленкина, дом №27, в соответствии с эскизным проектом индивидуального жилого дома по названному адресу, выполненным проектной группой «Парк» и согласованным 29 ноября 2012 г.; обязать ответчиков выполнить за свой счет демонтаж части строения, предусмотренной необоснованно согласованным Главным управлением проектом, при этом демонтаж фундамента сносимой части здания производить под надзором специалистов-археологов.
Белоусова Е.А., Дугущова Л.Н., Бемова Т.П., Алексеева Т.А., Алексеева Ю.В., не согласившись с предъявленными к ним исковыми требованиями, предъявили встречные иски к Федоровой И.В., Федорову И.А. о признании жилого дома №29 по улице Пленкина в городе Твери самовольной постройкой и обязании Федоровых осуществить ее снос, а также перенести ограждение в соответствии с красными линиями, разделяющими участки домов №27 и №29 по улице Пленкина в городе Твери, к Нестеровой Т.Н. о признании бани, расположенной по адресу: город Тверь, Пожарная площадь, дом №8, самовольной постройкой и обязании осуществить ее снос, а также осуществить за счет собственных средств перенос ограждения в соответствии с красными линиями, разделяющими участки дома №8 по Пожарной площади и дома №27 по улице Пленкина в городе Твери.
Решением Заволжского районного суда г. Твери от 27 марта 2014 г.
исковые требования Нестеровой Г.Н. к Белоусовой Е.А., Дугушовой Л.Н., Бемовой Т.И., Алексеевой Т.А., Алексеевой Ю.В. о признании строения самовольной постройкой, нарушающей права и охраняемые законом интересы граждан, создающей угрозу жизни, здоровью и ее сносе, обязании приведения вертикальной планировки земельного участка в соответствие, Котлевой А.А., Федоровой И.В., Федорова И.А., действующего с согласия своей матери Федоровой И.В., третьего лица, заявляющего самостоятельные требования, Лапшина В.К. к Белоусовой Е.А., Дугушовой Л.Н., Бемовой Т.И., Алексеевой Т.А., Алексеевой Ю.В. о признании строения самовольной постройкой, нарушающей права и охраняемые законом интересы граждан, создающей угрозу жизни, здоровью и приведении объекта строительства в соответствие с ранее согласованной проектной документацией, Главного управления по государственной охране объектов культурного наследия Тверской области к Алексеевой Т.А., Алексеевой Ю.В., Белоусовой Е.А., Бемовой Т.И., Дугушовой Л.Н. об обязании привести строение в соответствие с эскизным проектом, обязании выполнить за свой счет демонтаж части строения, необоснованно согласованным проектом, оставлены без удовлетворения.
Исковые требования Нестеровой Г.Н., Котлевой А.А., Федоровой И.В., Федорова И.А., действующего с согласия своей матери Федоровой И.В., третьего лица Лапшина В.К. к Алексеевой Т А., Алексеевой Ю.В., Белоусовой Е.А., Бемовой Т.И., Дугушовой Л.Н. об обязании разработать проект дренажа и дождевой канализации, обязании ответчиков согласовать указанный проект с 4 истцами, обязании восстановить канаву, обязании осуществить установку забора удовлетворены частично.
Исковые требования Алексеевой Т.А., Алексеевой Ю.В., Белоусовой Е.А., Бемовой Т.И., Дугушовой Л.Н. к Федоровой И.В., Федорову И.А., действующему с согласия своей матери Федоровой И.В. о признании жилого дома самовольной постройкой, обязании снести самовольную постройку за свет собственных средств, обязании осуществить перенос ограждения, удовлетворены частично.
Исковые требования Алексеевой Т.А., Алексеевой Ю.В., Белоусовой Е.А., Бемовой Т.И., Дугушовой Л.Н. к Нестеровой Г.Н. о признании хозяйственной постройки самовольной, ее сносе и обязании осуществить перенос ограждения, удовлетворены.
Не согласившись с указанным судебным постановлением администрация г. Твери, Главное управление по государственной охране объектов культурного наследия Тверской области, Федорова И.В., Федоров И.А., Нестерова Г.Н., Лапшин В.К. подали апелляционные жалобы на решение Заволжского районного суда г. Твери от 27 марта 2014 г. в которой просят вышеуказанное судебное постановление отменить.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Тверского областного суда от 18 ноября 2014 г. дело направлено в Верховный Суд Российской Федерации для определения подсудности.
Обсудив доводы, изложенные в определении судебной коллегии по гражданским делам Тверского областного суда, нахожу, что имеются основания для передачи данного дела в другой суд апелляционной инстанции, по следующим основаниям.
Действующее процессуальное законодательство предоставляет возможность передачи дела из одного суда апелляционной инстанции в другой равный ему суд апелляционной инстанции.
Согласно части 4 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если после отвода одного или нескольких судей либо по другим причинам замена судей или рассмотрение дела в данном суде становится невозможным.
Передача дела в данном случае осуществляется вышестоящим судом.
Принимая во внимание, что имеются обстоятельства, создающие невозможность рассмотрения дела по указанным искам в данном суде апелляционной инстанции и в связи с необходимостью исключения сомнений в объективности и беспристрастности при рассмотрении указанного дела, так как истец по встречному иску — Дугушова Л.Н. является судьей Тверского областного суда, нахожу возможным передать данное дело на рассмотрение в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда, который расположен на близком расстоянии по сравнению с другими судами от места жительства сторон по делу.
На основании изложенного и руководствуясь пунктом 4 части 2 статьи 33, статьями 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации 5
определил:
дело по иску Нестеровой Галины Никифоровны к Белоусовой Евгении Александровне, Дугушовой Людмиле Николаевне, Бемовой Татьяне Ивановне, Алексеевой Татьяне Александровне, Алексеевой Юлии Владимировне о признании строения самовольной постройкой, нарушающей права и охраняемые законом интересы граждан, создающей угрозу жизни, здоровью и ее сносе, обязании приведения вертикальной планировки земельного участка в соответствие; по иску Котлевой Альфии Ахмедовны, Федоровой Ирины Владимировны, Федорова Ильи Александровича, и по иску третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, Лапшина Владимира Константиновича к Белоусовой Евгении Александровне, Дугушовой Людмиле Николаевне, Бемовой Татьяне Ивановне, Алексеевой Татьяне Александровне, Алексеевой Юлии Владимировне о признании строения самовольной постройкой, нарушающей права и охраняемые законом интересы граждан, создающей угрозу жизни, здоровью и приведение объекта строительства в соответствие с ранее согласованной проектной документацией;
по иску Главного управления по государственной охране объектов культурного наследия Тверской области к Алексеевой Татьяне Александровне, Алексеевой Юлии Владимировне, Белоусовой Евгении Александровне, Бемовой Татьяне Ивановне, Дугушовой Людмиле Николаевне об обязании привести строение в соответствие с эскизным проектом, обязании выполнить за свой счет демонтаж части строения, необоснованной согласованным проектом; по иску Нестеровой Галины Никифоровны, Котлевой Альфии Ахмедовны к Алексеевой Татьяне Александровне, Алексеевой Юлии Владимировне, Белоусовой Евгении Александровне, Бемовой Татьяне Ивановне, Дугушовой Людмиле Николаевне об обязании разработать проект дренажа и дождевой канализации, согласовав его с истцами, обязании восстановить канаву и осуществить установку забора;
по иску Алексеевой Татьяны Александровны, Алексеевой Юлии Владимировны, Белоусовой Евгении Александровны, Бемовой Татьяны Ивановны, Дугушовой Людмилы Николаевны к Нестеровой Галине Никифоровне о признании хозяйственной постройки самовольной постройкой, ее сносе и обязании осуществить перенос ограждения; по встречному иску Белоусовой Евгении Александровне, Дугушовой Людмиле Николаевне, Бемовой Татьяне Ивановне, Алексеевой Татьяне Александровне, Алексеевой Юлии Владимировне к Нестеровой Галине Никифоровне о признании хозяйственной постройки самовольной, ее сносе и обязании осуществить перенос ограждения; по иску Федоровой Ирины Владимировны, Федорова Ильи Александровича, действующего с согласия своей матери Федоровой Ирины Владимировны, к Белоусовой Евгении Александровне, Дугушовой Людмиле Николаевне, Бемовой Татьяне Ивановне, Алексеевой Татьяне Александровне, Алексеевой Юлии Владимировне об обязании разработать проект дренажа и дождевой канализации, с апелляционными жалобами администрации г. Твери, Главного управления по государственной охране объектов культурного наследия Тверской области, Федоровой Ирины } $ | \ | { 6 Владимировны, Федоров Ильи Александровича, Нестеровой Галины Николаевны, Лапшина Владимира Константиновича на решение Заволжского районного суда г. Твери от 27 марта 2014 г. передать из судебной коллегии по гражданским делам Тверского областного суда на апелляционное рассмотрение в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда.
Определение может быть обжаловано в Апелляционную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Верховного Суда Российской Федерации В.В. Горшков