верховны й суд РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 66-АПУ14-77 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении заседания суда апелляционной инстанции г. М о с к в а 24 д е к а б р я 2014 года Судья Верховного Суда Российской Федерации Ермолаева Т.А., изучив материалы уголовного дела в отношении ТОЛСТИКОВА ЭДУАРДА МИХАЙЛОВИЧА, родившегося 19 июня 1976 года в г. Иркутске, несудимого, осуждённого приговором Иркутского областного суда от 10 ноября 2014 года по совокупности трёх преступлений, предусмотренных п. «б» ч.4 ст.131 УК РФ, в соответствии с ч.З ст.69 УК РФ к 16 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима с лишением права заниматься профессиональной деятельностью в дошкольных и школьных учреждениях на срок 15 лет, с ограничением свободы на 1 год,
УСТАНОВИЛА:
на приговор суда осуждённым Толстиковым Э.М. принесена апелляционная жалоба, которая соответствует требованиям ст.3896 УПК РФ.
Обстоятельств, препятствующих апелляционному производству, не имеется, поскольку положения ст.3897 УПК РФ об извещении заинтересованных лиц о подаче апелляционного представления, апелляционной жалобы и возражений судом первой инстанции выполнены.
2 Ходатайств о вызове в судебное заседание свидетелей, экспертов и иных лиц осуждённым не заявлено.
В апелляционной жалобе осужденный Тол стихов Э.М. просит о назначении повторных судебно-медицинской и судебной психолого психиатрической экспертиз.
Однако названное ходатайство подлежит разрешению судом апелляционной инстанции в коллегиальном составе при рассмотрении дела по существу, если оно будет поддержано осуждённым в ходе судебного разбирательства.
В соответствии с п.З ч.2 ст.241 УПК РФ по настоящему делу надлежит провести закрытое судебное заседание.
В силу п.1 ч.1 ст.38912 УПК РФ участие государственного обвинителя и (или) прокурора в заседании суда апелляционной инстанции по делам публичного обвинения является обязательным.
Осужденный Тол стихов Э.М. просит назначить адвоката Сорокина В.Е.
для защиты его интересов в суде апелляционной инстанции. Однако адвокат Сорокин В.Е., осуществлявший защиту Толстикова Э.М. в суде первой инстанции по назначению, сообщил, что с ним соглашение на участие в суде апелляционной инстанции не заключено и он участвовать не будет (т.5 л.д.123).
Поэтому для осуществления защиты Толстикова Э.М. в заседании суда апелляционной инстанции необходимо назначить защитника в порядке ст.51 УПК РФ из числа адвокатов адвокатских образований г. Москвы.
Поскольку Толстиков Э.М. содержится под стражей, и желает участвовать в заседании суда апелляционной инстанции, его участие следует обеспечить путем видеоконференц-связи.
На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст.38911 УПК РФ, ПОСТАНОВИЛА:
назначить закрытое судебное заседание Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации для рассмотрения в апелляционном порядке уголовного дела в отношении Толстикова Эдуарда 3 Михайловича по апелляционной жалобе самого осуждённого на приговор Иркутского областного суда от 10 ноября 2014 года.
Судебное заседание провести в помещении Верховного Суда Российской Федерации 22 января 2015 года в 10-00 часов по адресу: г. Москва, ул. Поварская, 15 с участием прокурора, защитника и осуждённого.
Извещения о дате, времени и месте судебного заседания направить осуждённому Толстикову Э.М., потерпевшей Толстиковой А.Э. и её законному представителю Кузнецовой И.С., адвокатам Якимову К.П., Сорокину В.Е.
Копию настоящего постановления направить в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Иркутской области для вручения осуждённому Толстикову Э.М.
Судья Т.А. Ермолаева