Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № АКПИ14-890

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 24 д е к а б р я 2014 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Назарова А.М., изучив апелляционную жалобу Г арагули Евгения Владимировича, Карповой Екатерины Александровны на решение Верховного Суда Российской Федерации от 23 сентября 2014 г. по их заявлению о признании частично недействующим пункта 2 перечня заболеваний, при которых лицо не может усыновить (удочерить) ребёнка, принять его под опеку (попечительство), взять в приёмную или патронатную семью, утверждённого постановлением Правительства Российской Федерации от 14 февраля 2013 г. № 117,

установил:

Гарагуля Е.В., Карпова Е.А. обратились в Верховный Суд Российской Федерации с апелляционной жалобой на решение Верховного Суда Российской Федерации от 23 сентября 2014 г.

Определением судьи от 22 октября 2014 г. данная жалоба оставлена без движения и заявителям был предоставлен срок до 20 ноября 2014 г. для исправления недостатков.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу в случае, если в установленный срок указания судьи, содержащиеся в определении об оставлении жалобы без движения, не выполнены.

В настоящее время недостатки, указанные в определении судьи, заявителями не устранены.

Поскольку заявителями до настоящего времени недостатки, указанные в определении судьи, не устранены, поданная ими апелляционная жалоба считается неподанной и подлежит возвращению.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи процессуального кодекса Российской Федерации, 324 Гражданского 2

определил:

возвратить Гарагуле Евгению Владимировичу, Карповой Екатерине Александровне апелляционную жалобу на решение Верховного Суда Российской Федерации от 23 сентября 2014 г. по их заявлению о признании частично недействующим пункта 2 перечня заболеваний, при которых лицо не может усыновить (удочерить) ребёнка, принять его под опеку (попечительство), взять в приёмную или патронатную семью, утверждённого постановлением Правительства Российской Федерации от 14 февраля 2013 г. № 117, со всеми приложенными документами.

Определение может быть обжаловано в Апелляционную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение пятнадцати дней.

Судья Верховного Суда Российской Федерации о А.М. Назарова

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru