Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

верховны й суд РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № АКПИ14-1425

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 22 д е к а б р я 2014 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Романенков Н.С., изучив заявление Петрова Степана Юрьевича, действующего на основании доверенности, выданной общественной организацией «Якутия - Наше Мнение», о признании частично недействующим приказа Управления делами Президента Российской Федерации от 6 марта 2014 г. № 82 «Об утверждении правил предоставления из федерального бюджета субсидий некоммерческим неправительственным организациям, участвующим в развитии институтов гражданского общества, реализующим социально значимые проекты и проекты в сфере защиты прав и свобод человека и гражданина»,

установил:

Петров С.Ю. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с вышеуказанным заявлением.

Определением судьи Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2014 г. данное заявление было оставлено без движения, заявителю предоставлен срок до 10 декабря 2014 г. для исправления недостатков.

Определением Апелляционной коллегии Верховного Суда Российской Федерации от 9 декабря 2014 г. указанное определение судьи оставлено без изменения.

В соответствии с частью 2 статьи 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении об оставлении заявления без движения, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Каких-либо документов во исполнение данного определения Петровым С.Ю. не представлено.

2 В связи с этим заявление Петрова С.Ю. считается неподанным и подлежит возвращению заявителю со всеми приложенными к нему документами.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

заявление Петрова Степана Юрьевича возвратить со всеми приложенными к нему документами.

Настоящее определение не препятствует заявителю вновь обратиться в Верховный Суд Российской Федерации с данным заявлением, оформив его в соответствии с требованиями статей 131, 132, 251 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Определение может быть обжаловано в Апелляционную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение пятнадцати дней.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Н С. Романенков

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru