Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

196_625363 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 305-ЭС14-8121

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва Судья 24 декабря 2014 г.

Верховного Суда Российской Федерации Пронина М.В.

рассмотрела ходатайство фонда поддержки культуры и искусства «Люблю и точка» о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы о пересмотре решения Арбитражного суда города Москвы от 14.03.2014 по делу № А40-140516/2013, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2014 и постановления Арбитражного суда Московского округа от 23.09.2014 по тому же делу по иску федерального фонда социальной и экономической поддержки отечественной кинематографии к фонду поддержки культуры и искусства «Люблю и точка» о взыскании денежных средств с размере 30 000 000 рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 2 688 125 рублей.

Третьи лица:

Министерство культуры Российской Федерации, ООО Miramar film»,

установил:

заявитель обратился с кассационной жалобой в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации на указанные судебные акты с приложением ходатайства о восстановлении пропущенного срока подачи 2 кассационной жалобы, ссылаясь на то, что президент фонда Кабулова З.З. находилась в отпуске с 21 ноября по 9 декабря 2014 в г.Владикавказе, что подтверждено документом, приложенным к настоящему ходатайству; 10 декабря президент фонда Кабулова З.З. обратилась в приемную Верховного Суда Российской Федерации для подачи настоящего ходатайства с кассационной жалобой, однако при приемке документов оказалось, что на судебных решениях отсутствовала гербовая печать, то есть документы были ненадлежащим образом заверены. При обращении в тот же день в Арбитражном суде Московского округа гербовую печать не проставили, а приняли соответствующее заявление, указав, что документы будут готовы 15 декабря.

Согласно части 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 28.06.2014 № 186-ФЗ) арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска срока уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 291.2, 308.1 и 312 настоящего Кодекса предельные допустимые сроки для восстановления.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

восстановить фонду поддержки культуры и искусства «Люблю и точка» срок на подачу кассационной жалобы о пересмотре решения Арбитражного суда города Москвы от 14.03.2014 по делу № А40-140516/2013, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2014 и постановления Арбитражного суда Московского округа от 23.09.2014 по тому же делу.

Судья Верховного Суда Российской Федерации М.В. Пронина 3

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru