272_195604 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-13979/10 Москва Судья 26 ноября 2010 г.
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Киреев Ю.А., рассмотрев заявление гражданина Николаенко В.Ф.
(г. Москва) от 14.11.2010 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного № суда города А40-132406/09-136-895, Москвы от постановления 29.03.2010 Девятого по делу арбитражного апелляционного суда от 09.06.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 14.09.2010 по тому же делу, а также определения об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.10.2010 № ВАС-13979/10,
установил:
гражданин Николаенко В.Ф. ранее обращался с заявлением от 01.10.2010 о пересмотре в порядке надзора названных судебных актов Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 судов нижестоящих инстанций по делу № А40-132406/09-136-895 Арбитражного суда города Москвы.
По результатам рассмотрения ранее поданного заявления Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации вынесено определение от 25.10.2010 № ВАС-13979/10 об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в связи с отсутствием оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с частью 9 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение того же лица по тем же основаниям с заявлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора не допускается.
Как следует из заявления от 14.11.2010, новых правовых оснований для пересмотра судебных актов по делу № А40-132406/09-136-895 Арбитражного суда города Москвы заявителем не приведено.
Из содержания части 1 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации во взаимосвязи с иными положениями главы 36 Кодекса следует, что пересмотру в порядке надзора подлежат только судебные акты, вынесенные судами первой, апелляционной и кассационной инстанций.
Нормами Кодекса не предусмотрена возможность пересмотра в порядке надзора определений об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
При таких обстоятельствах заявление о пересмотре в порядке надзора оспариваемых судебных актов подлежит возвращению заявителю.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 296 и 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд 3
определил:
заявление гражданина Николаенко В.Ф. от 14.11.2010 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 29.03.2010 по делу № А40-132406/09-136-895, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 14.09.2010 по тому же делу, а также определения об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.10.2010 № ВАС-13979/10 возвратить заявителю.
Приложение: заявление и приложенные к нему документы – всего на______листах.
Судья ______________Ю.А. Киреев