Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

816_196294 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-16708/10 Москва Судья 29 ноября 2010 г.

Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Гросул Ю.В. рассмотрел заявление индивидуального предпринимателя Канаева Сергея Степановича (ул. Нариманова, 26А, г. Углич, Ярославская область, 152613) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ярославской области от 18.01.2010 по делу № А82-12503/2008-19, постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 28.04.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 13.08.2010 по тому же делу по заявлению индивидуального предпринимателя Канаева Сергея Степановича к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Ярославской области (ул. Ярославская, д. 5А, г. Углич, Ярославская область, 152615) о признании частично недействительным решения от 30.06.2008 № 1.

Суд

установил:

заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора должно быть подано с соблюдением требований статей 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 В соответствии с частью 1 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации направляемое заявление или представление о пересмотре судебного акта в порядке надзора должно быть подписано лицом, ходатайствующим о пересмотре судебного акта, или его представителем.

Заявление с имеющейся на нем светокопией подписи, представленное в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, не может рассматриваться в качестве документа, подписанного заявителем.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление подлежит возвращению, если при его подаче не соблюдены требования, предусмотренные статьей 294 настоящего Кодекса.

Руководствуясь статьями 184, 185, 294, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление индивидуального предпринимателя Канаева Сергея Степановича (ул. Нариманова, 26А, г. Углич, Ярославская область, 152613) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ярославской области от 18.01.2010 по делу № А82-12503/2008-19, постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 28.04.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 13.08.2010 по тому же делу возвратить заявителю.

Приложение: заявление и документы, приложенные к заявлению.

Судья Ю.В. Гросул

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru