528_196019 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения судебного акта № ВАС-16648/10 Москва 29 ноября 2010 г.
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Першутова А.Г., судей Гросула Ю.В., Зарубиной Е.Н., рассмотрев ходатайство индивидуального предпринимателя Ромашова М.И. (ул. Копытова, д. 30, кв. 12, г. Мурманск, 183038) о приостановлении исполнения постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного № А42-1558/2009 Арбитражного суда от суда 23.04.2010 Мурманской по делу области и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13.08.2010 по тому же делу,
УСТАНОВИЛ:
индивидуальный предприниматель Ромашов М.И. обратился в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2010 по делу № А42-1558/2009 Арбитражного суда Мурманской области и постановления Федерального Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 арбитражного суда Северо-Западного округа от 13.08.2010 по тому же делу.
Кроме того, заявитель обратился с ходатайством о приостановлении исполнения оспариваемых судебных актов.
В соответствии с частью 1 статьи 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнение судебного акта арбитражного суда может быть приостановлено Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с заявлением или представлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора, при условии, если заявитель обосновал невозможность поворота его исполнения или предоставил встречное обеспечение другой стороне по делу возможных убытков путем внесения на депозитный счет арбитражного суда, рассматривавшего дело по первой инстанции, денежных средств в размере оспариваемой суммы и если суд признает необходимым приостановление исполнения судебного акта в целях обеспечения баланса взаимных прав и обязанностей сторон.
В результате изучения доводов заявителя суд не установил оснований для приостановления исполнения указанных судебных актов, так как заявитель не обосновал невозможность поворота их исполнения.
Доводы заявителя по существу сводятся к невозможности поворота исполнения определения суда о распределении судебных расходов, которое еще не вынесено.
Руководствуясь статьей 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
ходатайство индивидуального предпринимателя Ромашова М.И. о приостановлении исполнения постановления Тринадцатого арбитражного 3 апелляционного суда от 23.04.2010 по делу № А42-1558/2009 Арбитражного суда Мурманской области и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13.08.2010 по тому же делу оставить без удовлетворения.
Председательствующий судья А.Г. Першутов Судья Ю.В. Гросул Судья Е.Н. Зарубина