599_196103 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-16292/10 Москва 29 ноября 2010 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Дедова Д.И. и судей Бабкина А.И., Нешатаевой Т.Н. рассмотрела в судебном заседании открытого акционерного общества по изысканиям и проектированию объектов транспортного строительства «Ленгипротранс» (Московский проспект, 143, г. Санкт-Петербург, 196105) (далее - заявитель) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города СанктПетербурга № и Ленинградской А56-91177/2009, области постановления от 04.03.2010 Тринадцатого по делу арбитражного апелляционного суда от 06.05.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13.08.2010 по тому же делу, принятых по иску заявителя к обществу с ограниченной ответственностью Медицинский центр «Диромед» (Тихореций пр., д. 12, пом.
1Н, г.
Санкт-Петербург, 194064) о взыскании 4 000 Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
руб.
2 задолженности по арендной плате и 127 484 руб. 96 коп. неустойки по договору аренды от 19.01.2009 № 05/09, Суд
установил:
решением Ленинградской Арбитражного области, суда города оставленным в Санкт-Петербурга силе и постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2010 и постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13.08.2010, требования заявителя удовлетворены в части взыскания 25 000 руб. неустойки за период январь-май 2009 года по договору аренды от 19.01.2009 №05/09, а также 4 129 руб. 69 коп.
судебных расходов по уплате государственной пошлины, в остальной части в удовлетворении исковых требований отказано. Кроме того судом первой инстанции принят отказ заявителя от требования в части взыскания 4 000 руб. задолженности по арендной плате за период январь-май 2009 года по договору аренды от 19.01.2009 №05/09.
В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора заявитель указывает на нарушение единообразия в толковании и применении судами норм материального и процессуального права, выразившихся, по мнению заявителя, в неправильном применении норм Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах возникающих из договора аренды.
Изучив содержание заявления, оспариваемых судебных актов и материалов дела, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов, поскольку, уменьшая размер неустойки применительно к положениям статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд исходил из требований баланса между применяемой к нарушителю мерой ответственности (25 000 руб.) и оценкой действительного размера ущерба (4 000 руб.).
3 Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
определил:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела № А56-91177/2009 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 04.03.2010 для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 04.03.2010 по делу № А56-91177/2009, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2010 и постановления Федерального арбитражного суда СевероЗападного округа от 13.08.2010 по тому же делу отказать.
Председательствующий ______________ судья Д.И.Дедов Судья ______________ А.И.Бабкин Судья ______________ Т.Н.Нешатаева