Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

35_196804 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-11645/10 Москва 29 ноября 2010 г.

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Весенева Н.А., рассмотрев заявление, подписанное Макаровым Р.В. как представителем ОАО «УРАЛСИБ» (ул. Ефремова, 8, г. Москва, 119048), от 24.11.2010 без номера о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Иркутской области от 21.07.2010 по делу № А19-29395/09-60, ,

установил:

заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора должно быть подано с соблюдением требований статей 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии процессуального с кодекса частью 3 Российской подписанному представителем, статьи 294 Федерации Арбитражного к заявлению, должны быть приложены доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на его подписание.

Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 Заявитель оспаривает определение суда о введении наблюдения в отношении ЗАО «Регион – ЭМ».

Согласно статье 36 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» представителями в деле о банкротстве могут выступать дееспособные граждане, имеющие надлежащим образом оформленные полномочия на ведение дела о банкротстве.

В приложенной к заявлению доверенности от 20.01.2010 № 055, оформленной на ряд представителей общества, в том числе Макарова Р.В., не указано полномочие на ведение дел о банкротстве.

При таких обстоятельствах заявление подлежит возврату.

С учетом изложенного, руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

определил:

заявление, подписанное Макаровым Р.В. как представителем ОАО «УРАЛСИБ» (ул. Ефремова, 8, г. Москва, 119048), от 24.11.2010 без номера о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Иркутской области от 21.07.2010 по делу № А19-29395/09-60 возвратить заявителю.

Приложение:

материалы на Судья заявление на 10 листах и приложенные к нему листах.

Н.А.Весенева

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru