599_196101 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-15860/10 Москва 29 ноября 2010 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Д.И. Дедова, судей А.И. Бабкина, Т.Н. Нешатаевой рассмотрела в судебном заседании заявление Томского филиала открытого акционерного общества «Промсвязьбанк» (634050, ул. Р.Люксембург, д. 15, г. Томск) (далее общество) о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Томской области от 04.02.2010 по делу № А67-8221/2009, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 05.08.2010 по тому же делу, принятых по заявлению открытого акционерного общества «Финансово-промышленная группа «СЛАВКАПИТАЛ» о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ВОСТОК» 50 000 000 руб. основного долга.
Суд
установил:
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 определением Арбитражного суда Томской области от 04.02.2010, оставленным без изменения постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2010 и постановлением Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 05.08.2010, требования открытого акционерного общества «Финансово-промышленная группа «СЛАВКАПИТАЛ» включены в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ВОСТОК».
В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора заявитель указывает на нарушение единообразия в толковании и применении судами норм материального и процессуального право выразившихся, по мнению заявителя, в неправильном применении пункта 1 Информационного письма Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.10.2007 № 120 «Обзор практики применения арбитражными судами положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации», пункта 12 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 63 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве».
Изучив содержание заявления и оспариваемых судебных актов, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов, поскольку суд первой инстанции пришел к выводу о наличии правовых оснований для включения требований открытого акционерного общества «Финансовопромышленная группа «СЛАВКАПИТАЛ» в реестр требований должника.
Доводы заявителя о том, что требования являются текущими отклонены судом поскольку квалификация требований осуществляется с учетом даты возникновения обязательства, а не даты уступки права требования кредитору.
3 Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
определил:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела № А67-8221/2009 Арбитражного суда Томской области для пересмотра в порядке надзора определения Арбитражного суда Томской области от 04.02.2010, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 05.08.2010 по тому же делу отказать.
Председательствующий ______________ судья Д.И.Дедов Судья ______________ А.И.Бабкин Судья ______________ Т.Н.Нешатаева