48_196771 00 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-16548/10 Москва 30 ноября 2010 г.
Судья Горячева Высшего Ю.Ю., Арбитражного рассмотрев ответственностью Суда заявление Российской общества «Строительно-торговая Федерации с ограниченной компания «Полифас» (ул. Токарева, д. 7, Сестрорецк, г. Санкт-Петербург, 197706) о пересмотре в порядке надзора определений Федерального арбитражного суда СевероЗападного округа от 08.09.2010 и от 17.09.2010 по делу № А56-23072/2007 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области,
УСТАНОВИЛ:
В соответствии с абзацем вторым части 3 статьи 294 Арбитражного процессуального пересмотре кодекса судебного Российской акта в Федерации порядке к надзора, заявлению о подписанному представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на его подписание.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Согласно части 1 статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации действующих от полномочия имени руководителей организаций в организаций, пределах полномочий, предусмотренных федеральным законом, иным нормативным правовым актом или учредительными документами, подтверждаются представляемыми ими суду документами, удостоверяющими их служебное положение, а также учредительными и иными документами.
Ссылаясь в обоснование заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора на представление интересов другой стороны по делу неуполномоченным лицом, общество в нарушение указанных выше требований полномочия подписавшего заявление директора Кадубинского С.А. надлежащим образом не подтвердило.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации возвращает заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора, если при решении вопроса о его принятии к производству установит не соблюдение требований, предусмотренных статьями 292 и 294 названного Кодекса.
Руководствуясь статьями 292, 294, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление общества с ограниченной ответственностью «Строительно-торговая компания «Полифас» о пересмотре в порядке надзора определений Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 08.09.2010 и от 17.09.2010 по делу № А56-23072/2007 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области возвратить заявителю.
Судья Ю.Ю. Горячева