668_197024 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-16271/10 Москва Коллегия 30 ноября 2010 г.
судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего Борисовой Е.Е., судей Пауля Г.Д, Поповой Г.Г.
рассмотрела заявление закрытого акционерного общества «Фонон» о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 03.09.2010 по делу № А72-19023/2009 Арбитражного суда Ульяновской области, по заявлению закрытого акционерного общества «Фонон» к Управлению Федеральной регистрационной службы по Ульяновской области об обязании зарегистрировать переход права собственности.
Третьи лица: федеральное государственное унитарное предприятие производственное объединение «Ульяновский машиностроительный завод», Межрайонное подразделение службы судебных приставов г.
Ульяновска.
СУД
УСТАНОВИЛ:
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 закрытое акционерное общество «Фонон» (далее – общество «Фонон») обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о понуждении Управления Федеральной регистрационной службы по Ульяновской области (далее – управление) зарегистрировать переход права собственности на здание цеха № 14 (литеры «В», «В1», «в»), кадастровый номер 73:24:020101:0001:0259640003, общей площадью 3059,9 кв. метра, расположенное по адресу: г. Ульяновск, ул. Шоферов, д. 1.
Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 12.01.2010 требования удовлетворены.
Федеральный арбитражный суд Поволжского округа постановлением от 03.09.2010 решение суда первой инстанции отменил, дело направил на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора постановления суда кассационной инстанции общество просит их отменить, ссылаясь на неправильное применение норм материального и процессуального права.
Изучив принятые по делу судебные акты и доводы заявителя, коллегия судей не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Оспариваемое заявителями постановление было принято судом кассационной инстанции в пределах полномочий, предоставленных ему процессуальным законодательством.
Отмена решения суда первой инстанции и направление дела на новое рассмотрение связаны с необходимостью выяснения обстоятельств, имеющих, по мнению суда кассационной инстанции, значение для правильного разрешения спора.
3 При новом рассмотрении дела заявитель не лишен возможности приводить те доводы, которые изложены ими в заявлении о пересмотре в порядке надзора постановления суда кассационной инстанции.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела № А72-19023/2009 Арбитражного суда Ульяновской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 03.09.2010 отказать.
Председательствующий судья Е.Е. Борисова Судьи Г.Д. Пауль Г.Г. Попова