21_197096 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-15921/10 Москва 30 ноября 2010 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Бондаренко С.П., судей Марамышкиной И.М., Прониной М.В. рассмотрела в судебном заседании заявление закрытого акционерного общества «Асфальтобетонный завод «Магистраль» (г. Санкт-Петербург) от 19.10.2010 о пересмотре в порядке надзора постановления Западного Федерального округа от арбитражного 23.08.2010 суда по Североделу № А56-11874/2009 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по иску ЗАО "Асфальтобетонный завод "Магистраль" к обществу с ограниченной ответственностью «Дорожностроительная компания «Смоленсктрансстрой» (г. Смоленск) о взыскании 21 039 060 рублей 59 копеек задолженности и 3 618 338 рублей штрафной неустойки.
Суд
установил:
определением Арбитражного суда города СанктПетербурга и Ленинградской области от 28.04.2009 утверждено мировое соглашение от 21.04.2009, заключенное между сторонами спора.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Определением суда первой инстанции от 05.06.2009 истцу выдан исполнительный лист на исполнение мирового соглашения, утвержденного определением от 28.04.2009.
Истец обратился в суд первой инстанции с заявлением о выдаче исполнительного листа на взыскание с ответчика штрафной неустойки в размере 11 556 530 рублей 49 копеек. Ответчик в свою очередь заявил ходатайство об отложении рассмотрения дела, в удовлетворении которого отказано определением суда первой инстанции от 01.02.2010, заявление истца о выдаче исполнительного листа удовлетворено.
Определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2010 производство по апелляционной жалобе ответчика на определение суда от 01.02.2010 прекращено в связи с тем, что апелляционная жалоба подана на судебный акт, не подлежащий обжалованию в порядке апелляционного производства.
Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа постановлением от 23.08.2010 определение апелляционной инстанции от 23.04.2010 отменил, дело направил на новое рассмотрение по существу в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.
В заявлении о пересмотре постановления суда кассационной инстанции в порядке надзора ЗАО «Асфальтобетонный завод «Магистраль» просит его отменить, ссылаясь на неправильное применение судом кассационной инстанции норм материального и процессуального права.
Изучив содержание оспариваемого судебного акта и проверив обоснованность доводов заявителя, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов.
3 Согласно статье 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения кассационной жалобы арбитражный суд кассационной инстанции вправе отменить или изменить решение суда первой инстанции и (или) постановление суда апелляционной инстанции полностью или в части и направить дело на новое рассмотрение в соответствующий арбитражный суд, если выводы, содержащиеся в обжалуемом решении, постановлении, не соответствуют установленным по делу фактическим обстоятельствам или имеющимся в деле доказательствам.
Рассмотрев и оценив представленные материалы, судебная коллегия установила, что суд кассационной инстанции не вышел за пределы рассмотрения дела, установленные статьями 286-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
При новом рассмотрении спора заявитель не лишен права представлять доказательства и обосновывать свою позицию.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела № А56-11874/2009 Арбитражного суда города СанктПетербурга и Ленинградской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора Западного постановления Федерального округа Председательствующий судья от арбитражного 23.08.2010 суда Североотказать.
С.П.Бондаренко Судья И.М.Марамышкина Судья М.В.Пронина