425_196782 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-16622/10 Москва 30 ноября 2010 г.
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Т.Н. Нешатаева, рассмотрев заявление закрытого акционерного общества “Энгельсский завод гофротары” (завод гофротары, р.п. Приволжский, Саратовская область, 413102; далее – завод) от 16.11.2010 № 12991 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 16.08.2010 по делу № А57-12991/2006 Арбитражного суда Саратовской области по заявлению закрытого акционерного общества “Акционерно-коммерческий банк реконструкции и развития “Экономбанк” (ул. Радищева, 28, г. Саратов, 410031; далее – банк) о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Арбитражного суда Саратовской области от 28.10.2009 по делу № А57-12991/2006 о пересмотре и отмене по вновь открывшимся обстоятельствам определения Арбитражного суда Саратовской области от 23.10.2006 по делу № А57-12991/2006 о выдаче банку исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 от 18.09.2006 о взыскании в пользу банка с открытого акционерного общества “Покровскпромсервис” (ул. Б. Казачья, д. 23/27, офис 28-32, г.
Саратов, 410012, конкурсный управляющий Гурченко А.Б.) 7 309 439 рублей долга по кредиту и уплате процентов, и 38 437 рублей расходов по уплате третейского сбора, при участии в судебном заседании третьих лиц – открытого акционерного общества “Стар” (а/я 104, г. Энгельс-2, Саратовская область, 413102), Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 7 по Саратовской области (Строителей пр-кт, д. 22, г. Энгельс, Саратовская область, 413100), содержащее ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование судебного акта,
УСТАНОВИЛ:
Согласно части 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление или представление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятого по данному делу.
Последний судебный акт, принятый по данному делу, вступил в законную силу 16.08.2010. Срок на подачу заявления о пересмотре в порядке надзора судебного акта начал течь с 17.08.2010.
В соответствии с частью 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи заявления или представления о пересмотре в порядке надзора судебного акта, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такими заявлением или представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте, может быть восстановлен по ходатайству заявителя при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего 3 оспариваемого судебного акта или со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав или законных интересов оспариваемым судебным актом.
В ходатайстве завода о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 16.08.2010 по настоящему делу в качестве причины его пропуска указывается на позднее получение данного постановления в почтовой корреспонденции из суда кассационной инстанции.
В связи с этим Суд считает, что заявление завода о пересмотре судебного акта в порядке надзора подано с соблюдением требований, предусмотренных главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
признать уважительной причину пропуска срока подачи заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора, ходатайство завода о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 16.08.2010 по делу № А57-12991/2006 Арбитражного суда Саратовской области удовлетворить.
Заявление закрытого акционерного общества “Энгельсский завод гофротары” от 16.11.2010 № 12991 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 16.08.2010 по делу № А57-12991/2006 Арбитражного суда Саратовской области принять и возбудить надзорное производство.
Судья Т.Н. Нешатаева