196_197133 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-16236/10 Москва Коллегия 01 декабря 2010 г.
судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи М.В.Прониной, судей И.М.Марамышкиной, Н.П.Харчиковой рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Регион-Инвест» (г. Курск) от 27.10.2010 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 19.08.2010 по делу Арбитражного суда Курской области № А35-9658/09-С5 по иску общества с ограниченной ответственностью «Агрорус Курск» (г. Курск) и общества с ограниченной ответственностью «Агрорус и Ко» (г. Москва) к обществу с ограниченной ответственностью «Агрозащита-плюс» о признании недействительным договора уступки права требования от 21.01.2009 №8, заключенного между обществом «Агрорус Курск» и обществом «Агрозащита Плюс».
Другие лица, участвующие в деле: общество с ограниченной ответственностью «Крепна» (Курская область, Кореневский район).
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Суд
установил:
Решением Арбитражного суда Курской области от 08.02.2010, оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2010, в иске отказано.
Федеральный арбитражный суд Центрального округа постановлением от 19.08.2010 произвел процессуальную замену ответчика ООО «Агрозащита Плюс» на его правопреемника – ООО «Регион-Инвест»;
решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции отменил, дело направил на новое рассмотрение в Арбитражный суд Курской области.
Общество «Регион-Инвест» в заявлении о пересмотре в порядке надзора постановления суда кассационной инстанции полагает, что суд произвел переоценку доказательств, оцененных судами первой и апелляционной инстанций, чем нарушил нормы процессуального права.
Изучив доводы заявителя и представленные им документы, суд пришел к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
В соответствии с частью 1 статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции проверяет законность решений, постановлений, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, устанавливая правильность применения норм материального права и норм процессуального права при рассмотрении дела и принятии обжалуемого судебного акта и исходя из доводов, содержащихся в кассационной жалобе и возражениях относительно жалобы, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
Установив, что судами первой и апелляционной инстанций при принятии судебных актов по делу были неправильно применены нормы материального права, суд кассационной инстанции отменил решение суда 3 первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции и передал дело на новое рассмотрение в Арбитражный суд Курской области.
Доводы заявителя о том, что суд кассационной инстанции фактически произвел переоценку доказательств, оцененных нижестоящими судами, являются несостоятельными.
Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Исходя из доводов, изложенных в заявлении, а также из содержания оспариваемого судебного акта, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для пересмотра этого судебного акта в порядке надзора.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд ОПРЕДЕЛИЛ в передаче дела № А35-9658/09-С5 Арбитражного суда Курской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 19.08.2010 по тому же делу отказать.
Председательствующий ______________ судья М.В.Пронина Судья ______________ И.М.Марамышкина Судья ______________ Н.П.Харчикова