272_197181 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-15607/10 Москва 01 декабря 2010 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего судьи Киреева Ю.А., судей Весеневой Н.А. и Разумова И.В. рассмотрела в судебном заседании заявление гражданина Дураковского А.П. (г. Москва) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 21.12.2009 по делу № А40-96593/09-159-861, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 21.07.2010 по тому же делу по иску гражданина акционерному Дураковского обществу А.П.
(г.
Москва) к «Научно-производственное закрытому предприятие «КлАСС» (далее – общество) (г. Москва) о признании недействительным решения внеочередного общего собрания акционеров общества, проведенного 23.11.2007.
Суд
установил:
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 иск мотивирован нарушением порядка созыва общего собрания акционеров, установленного Федеральным законом «Об акционерных обществах» (далее – Закон об акционерных обществах, Закон).
Решением Арбитражного суда города Москвы от 21.12.2009, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2010, в удовлетворении иска отказано.
Суды исходили из того, что при созыве и проведении собрания не допущено нарушений Закона об акционерных обществах и устава общества, а также указали на пропуск срока исковой давности.
Федеральный арбитражный суд Московского округа постановлением от 21.07.2010 решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.
В заявлении о пересмотре в порядке надзора названных судебных актов истец просит их отменить, ссылаясь на несоответствие выводов судов обстоятельствам дела.
Изучив доводы заявителя и представленные им документы, коллегия судей пришла к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Согласно пункту 7 статьи 49 Закона об акционерных обществах (в редакции, действовавшей до 21.10.2009) акционер вправе обжаловать в суд решение, принятое общим собранием акционеров с нарушением требований Закона, иных правовых актов Российской Федерации, устава общества, в случае, если он не принимал участия в общем собрании акционеров или голосовал против принятия такого решения и указанным решением нарушены его права и законные интересы. Такое заявление может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня, когда акционер узнал или должен был узнать о принятом решении.
Судами установлено, что исковое требование заявлено за пределами срока исковой давности, предусмотренного пунктом 7 статьи 49 Закона об акционерных обществах.
3 Довод истца о том, что о проведенном 23.11.2007 собрании ему стало известно лишь 28.01.2009, несостоятелен, поскольку истец, пользуясь правами, предоставленными ему как акционеру общества, должен был узнать о принятом на этом собрании решении ранее указанной им даты.
Учитывая, что в соответствии с абзацем вторым пункта 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске, требование истца не подлежало удовлетворению.
При таких обстоятельствах коллегия судей не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
определил:
в передаче дела № А40-96593/09-159-861 Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 21.12.2009, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 21.07.2010 отказать.
Председательствующий ______________ судья Ю.А. Киреев Судья ______________ Н.А. Весенева Судья ______________ И.В. Разумов