196_197222 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения судебного акта № 17066/10 Москва 1 декабря 2010 г.
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Прониной М.В., судей Марамышкиной И.М., Харчиковой Н.П., рассмотрев ходатайство индивидуального предпринимателя Тиминой Ирины Владимировны о приостановлении исполнения постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 01.11.2010 по делу № А65-20287/2009-СА3-48 Арбитражного суда Республики Татарстан,
УСТАНОВИЛ:
ИП Тимина Ирина Владимировна обратилась в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением от 12.11.2010 б/н о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 01.11.2010 по делу № А65-20287/2009-СА3-48 Арбитражного суда Республики Татарстан.
Кроме того, заявитель обратился с ходатайством о приостановлении исполнения указанного судебного акта.
В соответствии с пунктом 1 статьи 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнение судебного акта арбитражного суда может быть приостановлено Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с заявлением или представлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора, при условии, если заявитель обосновал Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 невозможность поворота его исполнения или предоставил встречное обеспечение другой стороне по делу возможных убытков путем внесения на депозитный счет арбитражного суда, рассматривавшего дело по первой инстанции, денежных средств в размере оспариваемой суммы и если суд признает необходимым приостановление исполнения судебного акта в целях обеспечения баланса взаимных прав и обязанностей сторон.
По общему правилу приостановление судебного акта возможно, если судебный акт вступил в законную силу, не был исполнен и не был обращен к немедленному исполнению. Из содержания постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 01.11.2010 следует, что решение от 01.04.2010 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2010, принятые по делу № А65-20287/2009САЗ-48, отменены, в удовлетворении исковых требований индивидуального предпринимателя Тиминой Ирины Владимировны отказано.
Таким образом, заявленное ходатайство о приостановлении исполнения постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 01.11.2010 по делу № А65-20287/2009-СА3-48 Арбитражного суда Республики Татарстан является беспредметным и удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь статьей 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА:
ходатайство индивидуального предпринимателя Тиминой Ирины Владимировны о приостановлении исполнения постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 01.11.2010 по делу № А65-20287/2009-СА3-48 Арбитражного суда Республики Татарстан оставить без удовлетворения.
Председательствующий судья М.В.Пронина Судья И.М.Марамышкина Судья Н.П.Харчикова