818_197249 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-16963/10 Москва Судья 01 декабря 2010 г.
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации О.М.Козырь рассмотрел заявление открытого акционерного общества «Севералмаз», г.Архангельск о постановления Четырнадцатого пересмотре арбитражного в порядке надзора апелляционного суда от 31.05.2010 и постановления Федерального арбитражного суда СевероЗападного округа от 21.09.2010 по делу №А05-20715/2009 Арбитражного суда Архангельской области по иску Департамента лесного комплекса Архангельской области к «Севералмаз», г.Архангельск открытому акционерному обществу о 96 80 взыскании 835 руб.
коп.
задолженности по арендной плате.
Суд
установил:
заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора должно быть подано с соблюдением требований статей 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Заявление подписано гражданином В.Ю.Самофаловым в качестве представителя открытого акционерного общества «Севералмаз», Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 действующего на основании доверенности от 01.10.2010 №0210/10, выданной гражданином С.А.Герасимовым, как генеральным директором.
Согласно статье 53 Гражданского кодекса Российской Федерации юридические лица в гражданском обороте действуют через свои органы, которые выступают от имени юридического лица в соответствии с законодательными актами и учредительными документами.
Частью 1 статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что полномочия руководителей, действующих от имени организаций, подтверждаются представляемыми суду документами, удостоверяющими их служебное положение, а также учредительными и иными документами. Между тем, к заявлению не приложены документы, подтверждающие должностное положение и полномочия гражданина Герасимова С.А.
Таким образом, полномочия гражданина Самофалова В.Ю. в качестве представителя открытого акционерного общества «Севералмаз» не подтверждены, что является нарушением требований части 3 статьи 294 названного Кодекса.
С учетом изложенного, руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
определил:
заявление г.Архангельск открытого о пересмотре акционерного в порядке общества «Севералмаз», надзора постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21.09.2010 по делу №А05-20715/2009 Арбитражного суда Архангельской области возвратить заявителю.
Судья ______________ О.М.Козырь 3