668_197012 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-10778/10 Москва 01 декабря 2010 г.
Судья Борисова Высшего Е.Е., Арбитражного рассмотрев Суда заявление Российской общества с Федерации ограниченной ответственностью «ИНТЭС» о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 11.11.2009 по делу № А40-30055/0852-305, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2010 и определений Федерального арбитражного суда Московского округа от 02.07.2010 и от 23.08.2010 по тому же делу по иску Правительства Москвы ответственностью «ИНВЕСТ инвестиционного контракта;
обществу с ограниченной ДЕВЕЛОПМЕНТ» о расторжении по к встречному иску о признании недействительным приложения к контракту.
Третьи лица:
Департамент экономического развития г.
Москвы, Префектура ЗАО г. Москвы, Департамент земельных ресурсов г. Москвы.
СУД
УСТАНОВИЛ:
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 В соответствии с часть 1 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные акты арбитражных судов в Российской Федерации могут быть пересмотрены в порядке надзора по правилам настоящей главы Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации по заявлениям лиц, участвующих в деле, и иных указанных в статье 42 настоящего Кодекса лиц, а по делам, указанным в статье 52 настоящего Кодекса, по представлению прокурора.
Из содержания обжалуемых заявителем судебных актов следует, что требования о расторжении инвестиционного контракта заявлены Правительством Москвы к ответчику – обществу с ограниченной ответственностью «ИНТЭС» (далее – общество «ИНТЭС»). Определением от 22.10.2008 общество «ИНТЭС» в связи с изменением своего наименования заменено на общество с ограниченной ответственностью «ИНВЕСТ ДЕВЕЛОПМЕНТ».
Иск Правительства Москвы, исходя из содержания приложенных к заявлению судебных актов, рассмотрен судом именно к обществу с ограниченной ответственностью «ИНВЕСТ ДЕВЕЛОПМЕНТ», выступающему в деле в качестве ответчика.
Вместе с тем заявление о пересмотре в порядке надзора принятых по делу судебных актов подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации обществом «ИНТЭС», наименование которого отличается от названия ответчика по настоящему делу. Доказательств, подтверждающих возврат ответчику первоначального наименования, к заявлению не приложено.
В силу пункта 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Высший Арбитражный Суд Российской Федерации возвращает заявление или представление о пересмотре судебного акта в порядке надзора, если при решении вопроса о его 3 принятии к производству установит, что не соблюдены требования, предусмотренные статьями 292 и 294 Кодекса.
С учетом изложенного, руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление общества с ограниченной ответственностью «ИНТЭС» о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 11.11.2009 по делу № А40-30055/08-52-305, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2010 и определений Федерального арбитражного суда Московского округа от 02.07.2010 и от 23.08.2010 по тому же делу возвратить.
Приложение: заявление на 7 листах с приложением.
Судья Е.Е Борисова