Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

39_197765 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о назначении судебного заседания № 15448/10 Москва Судья 01 декабря 2010г.

Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Воронцова Л.Г. рассмотрел в предварительном заседании дело по заявлению открытого акционерного общества «Щекиноазот» (п. Первомайский) от 25.10.2010 № 4372 о признании приказа Федеральной службы по тарифам (далее – ФСТ России) от 23.04.2010 № 140-к «Об отмене постановлений Департамента Тульской области по тарифам от 23.12.2009 № 48/4 «О корректировке необходимой валовой выручки филиала «Тулаэнерго» ОАО «МРСК Центра и Приволжья» на 2010 год» и № 48/5 «О единых (котловых) тарифах на услуги по передаче электрической энергии по сетям Тульской области» не соответствующим нормативным правовым актам, имеющим большую юридическую силу, и недействующим (подтвержденному в предварительном судебном заседании).

Протокол судебного заседания вела помощник судьи Жаворонкина Т.Ю.

При участии представителей:

Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 от заявителя: открытого акционерного общества «Щекиназот» – Цыганов В.А. по доверенности от 12.11.2010 б/н, ФСТ России – Бальжиров Б.В. по доверенности от 02.02.2010 № 2/13, Мецаев Б.К. по доверенности от 18.08.2010, Степаненко И.Г. по доверенности от 13.11.2010 № 9/13,

УСТАНОВИЛ:

открытое акционерное общество «Щекиноазот» обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о признании приказа ФСТ России от 23.04.2010 № 140-к «Об отмене Постановлений Департамента Тульской области по тарифам от 23.12.2009 № 48/4 «О корректировке необходимой валовой выручки филиала «Тулаэнерго» ОАО «МРСК Центра и Приволжья» на 2010 год» и № 48/5 «О единых (котловых) тарифах на услуги по передаче электрической энергии по сетям Тульской области» (далее – приказ № 140-к) не соответствующим имеющим большую юридическую силу Федеральному закону от 14.04.1995 № 41-ФЗ «О государственном регулировании тарифов на электрическую и тепловую энергию в Российской Федерации», Федеральному закону от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», Указу Президента Российской Федерации от 23.05.1996 № 763 «О порядке опубликования и вступления в силу актов Президента Российской Федерации, Правительства правовых актов Российской федеральных Федерации органов и нормативных исполнительной власти», постановлению Правительства Российской Федерации от 13.08.1997 № 1009 «Об утверждении Правил подготовки нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти и их государственной регистрации», постановлению Правительства Российской Федерации от 26.02.2004 № 109 «О ценообразовании в отношении электрической и тепловой энергии Правительства в Российской Российской Федерации», Федерации от постановлению 03.03.2004 № 123 3 «Об утверждении Правил отмены решений органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов, а также решений органов местного самоуправления, принятых во исполнение переданных им полномочий по государственному регулированию тарифов на тепловую энергию», приказу ФСТ России от 26.06.2008 № 231-э «Об утверждении Методических указаний по регулированию тарифов организаций, оказывающих услуги по передаче электрической энергии, с применением метода доходности инвестированного капитала» и недействующим (далее – заявление).

Представитель заявителя в предварительном судебном заседании поддержал доводы, изложенные в заявлении.

Представители ФСТ России не согласились с доводами заявителя.

Ознакомившись с материалами дела, выслушав представителей сторон, и учитывая их мнение, судья признает дело подготовленным к судебному разбирательству.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 136, 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

закончить подготовку дела к судебному разбирательству.

Назначить дело к судебному разбирательству на 01.12.2010 на 14 часов 30 минут по адресу: г. Москва, Малый Харитоньевский переулок, дом 12, 5 этаж, зал заседаний первой инстанции, каб. 506.

Судья ______________ Л. Г. Воронцова

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru