517_197490 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения судебного акта № ВАС-12439/10 Москва 2 декабря 2010 г.
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Маковской А.А., судей Моисеевой Е.М. и Поповой Г.Г. рассмотрел ходатайство индивидуального предпринимателя Бекешева Сергея Александровича (г. Хабаровск; далее – предприниматель) о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Хабаровского края от 08.12.2009 по делу № А73-13851/2009 по иску администрации Мирненского сельского поселения (с. Мирное, Хабаровский край) к индивидуальному предпринимателю Бекешеву Сергею Александровичу о расторжении договора аренды земельного участка от 01.10.2004, обязании предпринимателя возвратить земельный участок площадью 2 000 кв.м, расположенный в с.Мирное, ул.Клубная.
Третье лицо: Комитет по управлению имуществом и экономике Хабаровского муниципального района.
Суд
установил:
в соответствии с пунктом 1 статьи 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнение судебного акта арбитражного суда может быть приостановлено Высшим Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Арбитражным Судом Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с заявлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора, при условии, если заявитель обосновал невозможность поворота его исполнения или предоставил встречное обеспечение другой стороне по делу возможных убытков путем внесения на депозитный счет арбитражного суда, рассматривавшего дело по первой инстанции, денежных средств в размере оспариваемой суммы и если суд признает необходимым приостановление исполнения судебного акта в целях обеспечения баланса взаимных прав и обязанностей сторон.
Заявитель, ходатайствуя о приостановлении исполнения решения суда, ссылается на то, что на спорном земельном участке расположено его имущество, используемое в предпринимательской деятельности.
Исполнение судебного акта приведет к невозможности осуществления предпринимательской деятельности.
Приводимые заявителем доводы не свидетельствуют о невозможности поворота исполнения судебного акта.
Встречное обеспечение другой стороне по делу не предоставлено.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
ходатайство индивидуального предпринимателя Бекешева Сергея Александровича о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Хабаровского края от 08.12.2009 по делу № А73-13851/2009 оставить без удовлетворения.
Председательствующий судья А.А. Маковская Судья Е.М. Моисеева Судья Г.Г. Попова