151_197572 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-16340/10 Москва Коллегия судей Высшего Арбитражного 02 декабря 2010 г.
Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Моисеевой Е.М., судей Борисовой Е.Е., Поповой Г.Г. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Агентство структурных преобразований», г.Санкт-Петербург о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо- Западного округа от 30.07.2010 по делу Арбитражного суда города СанктПетербурга и Ленинградской области № А56-48542/2008 по иску Федерального государственное унитарное предприятие "Почта России" к обществу с ограниченной ответственностью "Агентство структурных преобразований", Управлению Федеральной регистрационной службы по Санкт-Петербургу и Ленинградской области (далее - Управление) о признании права собственности Российской Федерации и права хозяйственного ведения ФГУП "Почта России" на нежилое помещение площадью 135,2 кв.м, расположенное на первом этаже здания по адресу: Ленинградская область, Всеволожский район, пос. им.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Морозова, ул.
Первомайская, д.
7;
признании недействительной государственной регистрации права собственности агентства на указанное помещение.
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Федеральное агентство по управлению государственным имуществом, Федеральное агентство связи, образования Всеволожский администрация муниципальный район муниципального Ленинградской области, администрация муниципального образования "Морозовское городское поселение" Ленинградской эксплуатационное области, Всеволожского муниципального Морозовское муниципальное предприятие, ООО "Прогресс", района жилищно- Соболева Юлия Юрьевна.
Суд
установил:
решением от 20.08.2009 в удовлетворении исковых требований отказано.
Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2010 решение оставлено без изменения.
Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 30.07.2010 вынесенные судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение с суд первой инстанции для установления фактических обстоятельств по делу.
Заявитель просит пересмотреть в порядке надзора принятое по настоящему делу постановление суда кассационной инстанции по мотивам его незаконности и необоснованности.
В соответствии со статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены судебных актов арбитражных судов, вступивших в законную силу, являются:
3 1) нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права;
2) нарушение права и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации;
3) нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
Изучив содержащиеся в заявлении доводы и принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации сделала вывод об отсутствии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Суд кассационной инстанции вправе отменить решение судов первой и апелляционной инстанций и направить дело на новое рассмотрение, действуя в пределах полномочий, предоставленных ему статьей 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по основаниям, предусмотренным статьей 288 названного Кодекса.
Наличие нарушений норм процессуального права, являющихся безусловным основанием для отмены постановления суда кассационной инстанции, не установлено.
На обстоятельства, свидетельствующие, по мнению заявителя, о правомерности выводов судов первой и апелляционной инстанций, заявитель вправе ссылаться при новом рассмотрении дела.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области № А56-48542/2008 в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке 4 надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо- Западного округа от 30.07.2010 отказать.
Председательствующий ______________ судья Е.М.Моисеева Судья ______________ Е.Е.Борисова Судья ______________ Г.Г.Попова