Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

668_197403 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-16931/10 Москва 02 декабря 2010 г.

Судья Борисова Высшего Е.Е., Арбитражного рассмотрев Суда заявление Российской общества с Федерации ограниченной ответственностью «Рентал» о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Марий Эл от 05.03.2010 по делу №А387274/2009, постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2010 и постановления Федерального арбитражного суда ВолгоВятского округа от 30.08.2010 по тому же делу, по иску общества с ограниченной ответственностью «Рентал» к обществу с ограниченной ответственностью «Научно-производственное предприятие «Марат» об устранении препятствий в пользовании имущества.

СУД

УСТАНОВИЛ:

В соответствии с частью 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению или представлению, подписанным представителем, должны быть приложены Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на его подписание.

Заявление, поданное в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, подписано представителем общества с ограниченной ответственностью «Рентал» (далее – общество) Поляковым В.А.

В подтверждение полномочий Полякова В.А.

к заявлению приложена доверенность на его имя, выданная директором управляющей организации общества Бабиным В.А., действующим на основании договора от 31.10.2008.

Вместе с тем, договор от 31.10.2008, подтверждающий полномочия управляющей организации действовать от имени общества заявителем не приложен.

Поскольку требования статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявителем не соблюдены, заявление общества подлежит возвращению в соответствии с положениями статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации В силу пункта 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Высший Арбитражный Суд Российской Федерации возвращает заявление или представление о пересмотре судебного акта в порядке надзора, если при решении вопроса о его принятии к производству установит, что не соблюдены требования, предусмотренные статьями 292 и 294 Кодекса.

С учетом изложенного, руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление общества с ограниченной ответственностью «Рентал» о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Марий Эл от 05.03.2010 по делу №А38-7274/2009, постановления Первого 3 арбитражного апелляционного суда от 10.06.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 30.08.2010 по тому же делу возвратить.

Приложение: заявление общества с ограниченной ответственностью «Рентал» с приложениями.

Судья Е.Е. Борисова

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru