Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

818_197696 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-9492/09 Москва 02 декабря 2010 г.

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации О.М.Козырь рассмотрел заявление повторное заявление общества с ограниченной ответственностью «Альянс», г.Бирюч о пересмотре в порядке надзора определения Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 08.06.2010 по делу №А08-9805/06-28 Арбитражного суда Белгородской области по иску общества с ограниченной ответственностью «Альянс», г.Бирюч к администрации Красногвардейского района, г.Бирюч о признании недействительными торгов.

Третье лицо: Черноусов П.А.

Суд

установил:

Ранее заявитель обращался с заявлением от 17.09.2010 о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов.

Определением от 21.10.2010 № ВАС-9492/09 Высший Арбитражный Суд Российской Федерации возвратил указанное заявление в связи с Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 пропуском заявителем установленного частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации трехмесячного срока на обжалование судебных актов. Также суд не нашел оснований для удовлетворения ходатайства о восстановлении пропущенного срока, поскольку заявитель не представил доказательств того, что срок подачи заявления о пересмотре в порядке надзора судебных актов пропущен по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением.

В повторном заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора новых доводов не содержится.

С учетом изложенного, руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока на обжалование судебных актов отказать.

Заявление общества с ограниченной ответственностью «Альянс», г.Бирюч о пересмотре в порядке надзора определения Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 08.06.2010 по делу №А08-9805/06-28 Арбитражного суда Белгородской области возвратить заявителю.

Судья ______________ О.М.Козырь

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru