Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

425_197576 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-16667/10 Москва Судья Т.Н.

02 декабря 2010 г.

Высшего Нешатаева, Арбитражного рассмотрев Суда заявление Российской общества с Федерации ограниченной ответственностью “АСТ” (а/я 5021, Почтамт, г. Ульяновск, 432000, далее – общество) от 12.11.2010 № 187 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Ульяновской области от 02.06.2010 по делу № А72-1701/2009, определения Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2010, постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 25.10.2010 по тому же делу по заявлению общества о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения Арбитражного суда Ульяновской области от 13.04.2009 по делу № А72-1701/2009 о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения Третейского суда при Ульяновской Торгово-Промышленной палате от 11.02.2009 № ТР-323/2009 о взыскании с общества с ограниченной ответственностью “Фонд РМ” (Загородное шоссе, д. 1, г. Димитровград, Ульяновская область, 433514) в пользу Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 общества 219 178 900 рублей стоимости поставленного оборудования и 110 000 рублей расходов по оплате третейского сбора, при участии в деле третьего лица – общества с ограниченной ответственностью “Диком” (Загородное шоссе, д. 1, г. Димитровград, Ульяновская область, 433514),

УСТАНОВИЛ:

заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора подано с соблюдением требований, предусмотренных главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление общества с ограниченной ответственностью “АСТ” от 12.11.2010 № 187 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Ульяновской области от 02.06.2010 по делу № А72-1701/2009, апелляционного суда определения от 04.08.2010, Одиннадцатого арбитражного постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 25.10.2010 по тому же делу принять и возбудить надзорное производство.

Судья Т.Н. Нешатаева

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru